Legislator Case Law & Legislation
1-10-7600/3 AI generated

1-10-7600/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-7600/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-7600

Legislator headnote

AI generated

1-10-7600/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-10-7600

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-7600

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juunil 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-7600 (10251000090) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi R.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

R.Z, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht

xxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata kinni peetud 07.juunil 2010.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi R.Z ja karistuseks mõista rahaline karistus 110 keskmist päevamäära (päevamäär 126.00 krooni), s.o. 13 860.00 (kolmteist tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.juuni 2010.a., s.o. 2

päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb

rahaline karistus 104 päevamäära, s.o. 13 104.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr 4100064858).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt

vähemalt 1/12 karistuse summast, alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta R.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

Sisse nõuda R.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend viis krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1260.00 (üks tuhat kakssada

kuuskümmend krooni, sealhulgas käibemaks 210.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

R.Z süüdistatakse selles, et tema 07.juunil 2010.a. kella 17.05 ajal juhtis xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxx tänaval suunaga xxxxxxxxxxx tee poole mootorsõidukit

Mercedes-Benz Axor 184OLS reg.nr.xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis

avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,26 mg/l +/-0,12 mg/l. Seega oli

alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,14 mg/l ja sellises joobeseisundis mootorsõidukit juhtides pani R.Z toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et R.Z-i poolt on

toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. R.Z-i karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik

kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. R.Z on varem kriminaalkorras karistamata isik ning töötab, mistõttu peab kohus põhjendatuks kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse kohaldamist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel on põhjendatud lisakaristuse kohaldamine ning KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.juuni 2010.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalule on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses uurimises tasu kokku 700.00 krooni (2

menetlustoimingut, koefitsient 1,0) ning samas summas prokuröri poolt. Kohus peab põhjendatuks

süüdimõistetult välja mõista kaitsjatasu uurimises 700.00 krooni ulatuses ning prokuröri poolt

kinnitatuna 1 menetlustoimingu ulatuses 350.00 krooni. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 210.00 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik