2-19-4436/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

22.01.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-4436

Tsiviilasi

XXX hagi XXXi vastu kahju tekitava tegevuse

lõpetamise ja kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

14 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XXX (isikukood XXX), lepingulised esindajad

vandeadvokaat Oliver Nääs ja vandeadvokaat

Karoliina Kõrgesaar

Kostja XXX (isikukood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Tanel Mällas

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-4436 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja XXX edastab avaldamiseks 25.01.2019 XXX raadios saates „XXX“

avaldatu osas väljaandele Eesti Ekspress ja ERR portaal alljärgneva õiendi:

Seoses 25.01.2019 XXX raadio saates „XXX“ minu poolt avaldatud väidetega, et:

- XXX korraldas XXXi abiga XXXi XXX juhi ametist eemaldamise; ja

- XXX varastas kriminaaltoimikust XXX foto ja skeemi Eesti allilma juhtide kohta,

avaldan alljärneva õiendi:

Jään jätkuvalt selle juurde, et minu tagandamine XXX juhi ametikohalt oli tugevalt

väljastpoolt mõjutatud. Ma ei ole väitnud, et seda tegi XXX.

Ühes kriminaalasjas, millel pole mingit puutumust XXXga, võeti ära üks foto, millel on

kujutatud ühte kunagises kriminaalasjas kahtlustatavat minu koduõues. Seda pilti

levitati ka ajakirjanike hulgas. XXXil pole selle pildi looga mingit puutumust ega seost.

Kui mind on valesti mõistetud, siis mul on siiralt kahju.

1.2

Kostja XXX esitab õiendi mitte hiljem kui 2 (tööpäeva) jooksul kompromissi

jõustumisest.

1.3

Kompromissi nõuetekohase täitmisega loevad pooled, et neil täiendavaid

vastastikuseid nõudeid ja pretensioone seonduvalt käesoleva tsiviilasjaga ei ole.

2(3)

1.4

Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kostja nõustub, et hagejale tagastataks vastavalt kompromissi sõlmimisega seaduses

ettenähtud ulatuses hageja poolt tasutud riigilõiv.

2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt

kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et:

(a) kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa pooled uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

(b) menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud

kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga

lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS §-d 432 ja 457).

3. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja § 632 lg 4 loobuvad pooled kompromisslepingu

kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebe õigusest ja

paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena.

4. Kompromissi saab muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis. Muus vormis

kokkulepped lepingu muutmiseks ei ole pooltele siduvad.

5. Kompromissi tingimusteks ei loeta poolte varasemaid tahteavaldusi ega

kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud. Samuti ei oma kompromissi

suhtes tähendust poolte varasem käitumine.

6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-4436.

7. Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot OÜ Advokaadibüroo

Supremia arveldusarvele EE222200221060878116.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu kahju tekitava tegevuse lõpetamise

ja kahju hüvitamise nõudes.

2. Pooled on otsustanud õigusrahu saavutamiseks sõlmida kompromissi ning esitasid

allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

3(3)

4. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse.

5. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on

menetluskulude osas kokku leppinud.

6. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduse

esitamisel riigilõivu 650 eurot (22.03.2019 450 eurot ja 17.04.2019 200 eurot), mistõttu

tagastab kohus vastavalt hageja taotlusele 325 eurot OÜ Advokaadibüroo Supremia

arveldusarvele EE222200221060878116.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik