2-20-8939/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-8939 Tsiviilasi OÜ Lõuna Farm (kustutatud) hagi S. J., ASHTANGA KUNDALINI OÜ (likvideerimisel) ja PAHANDUSMINISTEERIUM OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades xxxx ja xxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad

ja nende Hageja: OÜ Lõuna Farm (kustutatud 22.12.2020, registrikood 12511444) Hageja esindaja: Ingrid Vinnal (e-post ingridvinnal@juridic.ee) Kostja I: S. J. (isikukood xxxx) Kostja II: ASHTANGA KUNDALINI OÜ (likvideerimisel, registrikood 12934966) Kostja III: PAHANDUSMINISTEERIUM OÜ (registrikood 14436741) Kostjate II-III seaduslik esindaja: Priit Janu (e-post priit@southpark.ee) Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karl Haavasalu (e-post karl.haavasalu@barrister.ee) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-8939. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Tühistada Harju Maakohtu 25.06.2020 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlus täiteasjades nr xxxx ja xxxx kuni tsiviilasjas nr 2-20- 8939 tehtava kohtulahendi jõustumiseni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ Lõuna Farm hagi S. J., ASHTANGA KUNDALINI OÜ (likvideerimisel) ja PAHANDUSMINISTEERIUM OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades xxxx ja xxxx.

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

TsÜS (tsiviilseadustiku üldosa seadus) § 45 lg 2 kohaselt lõpeb eraõiguslik juriidiline isik registrist kustutamisega. ÄS (äriseadustik) § 2 lg 3 kohaselt äriühingu õigusvõime tekib äriregistrisse kandmisest ja lõpeb äriregistrist kustutamisega.

Äriregistrist nähtuvalt on hageja 22.12.2020 kustutatud. Kuna hageja on lõppenud õigusjärglaseta, lõpetab kohus menetluse TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel.

TsMS § 386 lg 4 järgi kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus 25.06.2020 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd TsMS § 168 lg 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna hageja on lõppenud, siis kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik