2-20-14363/12
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-20-14363 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021, Tallinn Tsiviilasi R. H.i hagi R. P.i vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 3780 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. H. (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat R. S. Kostja: R. P. (isikukood xxx),...
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-20-14363 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021, Tallinn Tsiviilasi R. H.i hagi R. P.i vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 3780 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. H. (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat R. S. Kostja: R. P. (isikukood xxx), lepinguline esindaja Õ.M. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada R. H.i ja R. P.i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. R. P. hüvitab R. H.i mittevaralise kahju ja menetluskulude katteks kokku 1500 eurot, mille tasub alates kompromissi jõustumisest 10 kuu jooksul osamaksetena. Esimene osamakse tuleb tasuda kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 3 tööpäeva jooksul ja ülejäänud osamaksed iga kuu 10. kuupäeval. R. P. võib hüvitise täielikult tasuda ka varem. 1.2. R. P. tasub igakuised osamaksed Advokaadibüroo E OÜ arvelduskontole EExxx. 1.3. Kui R. P. ei tasu punktis 1.1 nimetatud makseid tähtaegselt, kohustub ta tasuma viivist määras 0,06% päevas võlgnetavalt summalt. 1.4. Pooled kohustuvad hoidma siinse lepingu sõlmimise fakti ja sisu konfidentsiaalsena. 2. Jätta kompromissis nimetamata tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist R. H.ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot ja kanda see Advokaadibüroo E OÜ arvelduskontole EExxx 4. Asendada kohtumääruse avalikustamisel kõikide andmesubjektide nimed initsiaalidega ja jätta avalikustamata nende isikukoodid, sünniajad, registrikoodid ja aadressid. Edasikaebamise kord
2
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 1. R. H. esitas 01.10.2020 Harju Maakohtule hagi R. P.i vastu, milles palub mõista kostjalt hageja kasuks välja mittevaralise kahju hüvitise kohtu õiglasel äranägemisel ja mõista välja hüvitiselt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni viivis seadusjärgses määras. Hageja palub kõik menetluskulud jätta kostja kanda. 2. Pooled esitasid 21.01.2021 Harju Maakohtule kompromissilepingu, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale mittevaralise kahju ja menetluskulude katteks kokku 1500 eurot 10 kuu jooksul igakuiste osamaksetena iga kuu 10. kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda 3 tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikult menetluse lõpetamise tagajärgedest ja paluvad lühendada määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 4. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku, et kostja tasub hagejale maksegraafiku alusel kokku 1500 eurot. Samuti leppisid pooled kokku viivise määras (0,06% päevas). 5. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. 6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel 02.10.2020 riigilõivu 325 eurot. Kohus tagastab hagejale 162,50 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda Advokaadibüroo E OÜ arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4). 8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 1 päevani.
3