Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-138959/4 AI generated

2-20-138959/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-20-138959/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-20-138959/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1

Keywords

AI generated
preliminary injunction rendered moot insufficiently substantiated grievances excessive provisional measures removal despite hardship hardship residence permit modification of provisional measures
AI generated
274870246
2-20-119543/4
269204794
2-20-112756/4
285846991
2-20-146103/4
379799648
2-24-123586/4
269686940
2-19-139078/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-20-138959

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi B. AS hagi J. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-20-138959 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B. AS (registrikood: XXX, asukoht: XXX; lepinguline esindaja A.-M. U., e-post:). Kostja: J. H. (isikukood: XXX, tegelik eluja viibimiskoht teadmata). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata B. AS-i hagi J. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud B. AS-i kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. B. AS esitas 22.10.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. H. vastu põhivõla 4253 euro ja kõrvalnõuete 460,46 euro saamiseks. Kohus tegi 28.10.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 06.01.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 06.01.2021. a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. 3. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja esindaja A.-M. U. kohtu 06.01.2021. a määruse avanud e-toimikus 06.01.2021. a.

KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 5. Hageja on Tartu Maakohtu 06.01.2021. a määruse kätte saanud 06.01.2021. a. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada hiljemalt 20.01.2021. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.

2

6. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata B. AS-i hagi J. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 7. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulud 8. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. 9. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik