Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-20-7773/15 AI generated

1-20-7773/15 · 1-20-7773/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-7773/15
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7773 (19278001520) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi 28.10.2020 saabus kohtusse Kohtu alla andmine Kohtuistung L.X karistusseadustiku (KarS) süüdistuses § järgi 201 lg 1 l menetluses ühi 01. de...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7773 (19278001520) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi 28.10.2020 saabus kohtusse Kohtu alla andmine Kohtuistung L.X karistusseadustiku (KarS) süüdistuses § järgi 201 lg 1 l menetluses ühi 01. de...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-20-7773/15

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7773 (19278001520) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi 28.10.2020 saabus kohtusse

Kohtu alla andmine Kohtuistung L.X karistusseadustiku (KarS) süüdistuses § järgi 201 lg 1

l menetluses ühi 01. detsembril 2020 22. jaanuaril 2021.a Abi

prokurör Kannatanud

S

üüdistatava kaitsja Laura Jõgisoo M.G. esitas tsiviilhagi – M.O. (reg.kood XXX ei esitanud tsiviilhagi ) – Heiki Kuningas – riigi õigusabi korras Süüdistatav

L.X isikukood XXX XXX elukoht

XXX emakeel XXX, , XXX,

XXX XXX k

riminaalkorras karistatud, tõkendita 23.10.2020 saabus prokuratuuri kirjalik taotlus lühimenetluse kohaldamiseks (lk 145) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista L.X 201 1 lg 5

(viis) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 5 kuud vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) kuu 20 (kahekümne) päeva vangistuse võrra ja mõista L.X-ile karistuseks 3 kuud (kolm) 10 vangistust. (kümme) päeva KarS § 74 lg 5, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 kuud 10 päeva vangistust L.X-ile kriminaalasjas nr 1-18-1529 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 06.03.2018 .a kohtu vangistu

otsusega karistuseks mõistetud se (6 kuud) (kuue) ära kandmata osa, s.o 6 kuu vangistuse võrra ja mõista L.X-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 kuud 10 . (üheksa) ( ) kümme päeva vangistust

2

KarS § 74 lg 5, KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 9 kuud 10 päeva vangistust 280 (kahesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu kestel kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on L.X üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas - (tel nr , e-post: XXX XXX XXX );  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.X-ilt riigituludesse menetluskuluna

kokku 1167.60 € ( eurot ) üks tuhat ükssada kuuskümmend seitse kuuskümmend senti , milline summa koosneb järgmistest kuludest:  97.20 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (lk 142-144; KrMS 4), § 175 lg 1 p  194.40 kulu kohtumenetluses € riigi õigusabi

, (KrMS § 175 lg 1 p 4)  876 sundraha € (

. KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2) Menetluskulu

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) 1167.60 € viitenumbriga 99921700003086 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 S , 1-20-7773, menetluskulu 22.01.2021.a Tartu Maakohtu elgituseks märkida: „süüdistatava nimi Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks tsiviilhagi hüvitamise kohustusega L.X-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1167.60 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu kestel iga kuu viimasek

s kuupäevaks vähemalt 97.30 € (üheksakümmend seitse eurot kolmkümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu kestel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatava L.X-i kaitsja advokaat Heiki Kuninga

(Kuningas) 22 1.2021.a .0 taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Tartus Betooni tn 9) kasuks 194 eurot 40 senti (sellest käibemaks on €) 32.40 advokaat Heiki Kuninga L.X-i süüdistatava

3

kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses kriminaalasja lühi

menetluses osutatud õigusabi eest. M.G. (G ) . hagiavaldus 3800 euro varalise kahju hüvitamise nõudes (lk 49) rahuldada osaliselt, s.o 873 euro 95 sendi ulatuses [1213-139.05+300-500=873.95; sõiduki harilik väärtus ehk turuväärtus 1213 eurot (lk 123), millest lahutada sellest metalli kokkuostus saadav summa 139 eurot 05 senti (lk 10 ja lk 128p on näha sõiduki tühimass 1,545 tonni, mis korrutada sõiduki vanametalli keskmise kokkuostuhinnaga, s.o 90 eurot/tonn lk 131-133), saadud summale juurde : liita kannatanu poolt remondiks kulutatud 300 eurot, millest tuleb lahutada süüdistatava poolt kahju hüvitiseks tasutud 500 eurot]. Tsiviilseadustiku

5, v üldosa seaduse (TsÜS) § 6 õlaõigusseaduse § 127 lg 1, 4, VÕS (VÕS)

§ 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja KrMS § 244¹ lg 4 alusel välja mõista L.X-ilt 873 (kaheksasada seitsekümmend kolm) eurot 95 (üheksakümmend viis) senti M.G. kasuks . (G.) (M.G. pangakonto nr XXX Swedbank) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kõik kohtueelse menetluse käigus tagastatu (s.h sõiduk Mercedes Benz reg nr XXX) need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse ning va

bastada tagastatu asitõendi staatusest. Kohtuotsus edastada , tema kaitsjale ning kannatanu M.G. (G, prokurörile, süüdistatavale tele XXX) ja M.O. (XXX; XXX). Kohtuotsuse jõustumisest tekib tsiviilhagi esitanud kannatanul õigus pöörduda kas ise või enda esindaja kaudu vabalt valit de L.X-ilt ud kohtutäituri poole tsiviilhaginõu võlgnikult sissenõudmiseks. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks on võimalik küsida kas elektroonselt kohtu menetlusposti aadressilt või siis tulla ise Tartu kohtumajja sellele kantseleisse järele. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö ja kriminaalhoolduse korraldamiseks,  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 08.veebruariks 2021.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates.

4

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/