2-20-9730/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on A. S. hagi S. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt õppis hageja XX.XX.XXXX kuni XX.XX.XXXX Tartu Ülikooli XXX bakalaureuseõppes. Hageja esitas 22.01.2021 avalduse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Legislator headnote
AI generated2-20-9730/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2021 Tsiviilasja number 2-20-9730 Tsiviilasi
A. S. hagi S. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. S. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Meelis Masso Kostja S. S. (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Katrin Jennsen RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-9730.
3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebusele tuleb lisada määruskaebusega seotud menetluskulude nimekiri.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on A. S. hagi S. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt õppis hageja XX.XX.XXXX kuni XX.XX.XXXX Tartu Ülikooli XXX bakalaureuseõppes.
2. Hageja esitas 22.01.2021 avalduse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Kostja oli hagist loobumisega nõus. Kostja oli nõus ka sellega, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on hagist loobumisega nõus.
Vastavalt poolte taotlusele ja TsMS § 168 lg-le 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik