Legislator Case Law & Legislation
2-20-14899/8 AI generated

2-20-14899/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-14899/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Levikom Eesti OÜ-lt Kreatioon OÜ kasuks põhivõlgnevus 3420,00 Mõista Levikom Eesti OÜ-lt Kreatioon OÜ kasuks välja menetluskulud summas

Legislator headnote

AI generated

2-20-14899/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Levikom Eesti OÜ-lt Kreatioon OÜ kasuks põhivõlgnevus 3420,00 Mõista Levikom Eesti OÜ-lt Kreatioon OÜ kasuks välja menetluskulud summas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

22.01.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-14899

Tsiviilasi

Kreatioon OÜ hagi Levikom Eesti OÜ vastu

võlanõudes

Tsiviilasja hind

3693,60 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Kreatioon

OÜ (14193221),

lepinguline

esindaja Irina Bušujeva

Kostja Levikom Eesti OÜ (12678473)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Levikom Eesti OÜ-lt Kreatioon OÜ kasuks põhivõlgnevus 3420,00

eurot ja hagi esitamisest (12.10.2020) kohtuotsuse tegemiseni sissenõutavaks

muutunud viivis 76,29 eurot, kokku 4396,29 eurot.

3. Välja mõista Levikom Eesti OÜ-lt Kreatioon OÜ kasuks viivis põhinõude

(3420,00 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates

tegemisest 22.01.2021 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud Levikom Eesti OÜ kanda.

5. Määrata Kreatioon OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 773,35

eurot, millest 325,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 448,35 eurot on

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt Kreatioon OÜ kasuks välja menetluskulud summas

773,35 eurot.

7. Mõista välja Levikom Eesti OÜ-lt Kreatioon OÜ kasuks välja mõistetud

menetluskuludelt (773,35 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

2(2)

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele

järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasjanumber.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud projektijuhtimis- ja turundusleping

ning kostja ja Kriit Reklaamiagentuur OÜ vahel sõlmitud projektijuhtimis- ja turundusleping,

millest tulenevad nõuded loovutati hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud e-kirja teel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik