Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-5224/6 AI generated

4-20-5224/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-20-5224/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5224 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Kristo Rattusele asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane KRISTO RATTUS xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post:

Legislator headnote

AI generated

4-20-5224/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur määras 31.10.2017. a väärteoasjas nr 259017005969 Kristo Rattusele LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, st 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 18.09.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 23.12.2020 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi summas 100 eurot osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-5224

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5224 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Kristo Rattusele asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane KRISTO RATTUS

isikukood: 38902146518, elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post:

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Kristo Rattusele asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur määras 31.10.2017. a väärteoasjas nr 259017005969 Kristo Rattusele LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, st 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 18.09.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 23.12.2020 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi summas 100 eurot osas.

Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 25.01.2021 ja saatis süüdlasele kohtukutse.

Kristo Rattus esitas kohtule 22.01.2021 maksekorralduse, millest nähtuvalt on xxxxxxxxxxxx 22.01.2021 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole summa 100 eurot. Selgituseks on märgitud ”Kristo Rattus rahatrahv”.

2 (2) VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kristo Rattusele määratud rahatrahv summas 100 eurot on käesolevaks ajaks tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik