Legislator Case Law & Legislation
4-21-38/5 AI generated

4-21-38/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-21-38/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021, xxxx kohtumaja Väärteoasja number 4-21-38 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Karl Parve suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,18,000240 Süüdlane Karl Parv, isikukood: 50104226526, elukoht: xxxxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021, xxxx kohtumaja Väärteoasja number 4-21-38 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Karl Parve suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,18,000240

Süüdlane Karl Parv, isikukood: 50104226526, elukoht: xxxxxxxxx, xxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16. märtsi 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000240 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot Kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Karl Parvele määratud rahatrahvi asendamiseks.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 22. jaanuarist 2021 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16. märtsi 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000240 karistati Karl Parve narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 3. aprillil 2018. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes

täitemenetlus. 4. detsembril 2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. K. Parv teatas 22. jaanuaril 2021 kohtule telefonitsi, et on talle väärteoasjas nr 2610,18,000240 määratud rahatrahvi tasunud. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur saatis 22. jaaanuaril 2021 vastuse kohtu järelepärimisele, milles kinnitas, et väärteoasjas 2610,18,000240 K. Parvele narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 80 eurot tasuti 21. jaanuaril 2021 (e-kirjas ekslikult 21. veebruaril 2021). VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna K. Parv on tasunud talle Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16. märtsi 2018. a otsusega määratud rahatrahvi, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)