Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-16421/7 AI generated

2-20-16421/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-16421/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2021. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16421 Tsiviilasi K. hagi T. OÜ vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. K. – isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX Hageja lepinguline esindaja: jurist Ülle Koppel; OÜ Hugo; Endla 15, Tallinn; e-post ullekoppel@hugo.legal Kostja: T. OÜ – registrikood XXX; asukoht XXX; e-post XXX Kostja seaduslik esindaja: Silver Reiljan Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-20-16421/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võib TsMS § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Eeltoodu alusel, seoses avalduse tagasivõtmisega eelmenetluses, tuleb K. K. hagi T. OÜ vastu kahju hüvitamiseks jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement voluntary withdrawal outpatient treatment withdrawal of insurance benefits deportation despite health issues withdrawal of legal aid
AI generated
2-06-318/7
10.01.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevuse 3 019,20 krooni ja viivise 89,60 krooni nõudes.
2-21-8799/16
Tartu Maakohtu menetluses on A.
2-15-18875/10
Harju Maakohtu menetluses on osaühing OÜ XXXX hagi OÜ XXXX vastu võla nõudes.
2-16-7329/12
Axxx Rxxxxxxxx esitas 09.05.2016.
2-07-50041/1
Võtta vastu OÜ P hagist loobumine OÜ P hagis OÜT vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2021. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16421 Tsiviilasi

K. K. hagi T. OÜ vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. K. – isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX Hageja lepinguline esindaja: jurist Ülle Koppel; OÜ Hugo; Endla 15, Tallinn; e-post ullekoppel@hugo.legal Kostja: T. OÜ – registrikood XXX; asukoht XXX; e-post XXX Kostja seaduslik esindaja: Silver Reiljan Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta K. K. hagi T. OÜ vastu kahju hüvitamiseks läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud K. K. kanda.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K. K. esitas Tartu Maakohtule hagi T. OÜ vastu tööõnnetuse tuvastamiseks, toimingute tegemiseks kohustamiseks ja kahju hüvitamiseks. Kohus võttis 17.11.2020. a määrusega menetlusse kahju hüvitamise nõude ning keeldus tööõnnetuse tuvastamise ja toimingute tegemiseks kohustamise nõude menetlusse võtmisest.

Kostja esitas 15.12.2020. a kohtule taotluse, milles palus kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis. Hageja esitas 18.01.2021. a kohtule taotluse, milles märkis, et tal puuduvad võimalused tagatise tasumiseks ning seetõttu võtab ta hagi tagasi.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võib TsMS § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Eeltoodu alusel, seoses avalduse tagasivõtmisega eelmenetluses, tuleb K. K. hagi T. OÜ vastu kahju hüvitamiseks jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuivõrd kostja on menetluses osalenud seadusliku esindaja kaudu, ei saa kostjal olla hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ning kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse seetõttu kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak kohtunik