Legislator Case Law & Legislation
4-09-23244/2 AI generated

4-09-23244/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-23244/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

4-09-23244/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 4-09-23244 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Mehis Kaljuvee avaldus täiteasjas nr 163/2008/1803 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks.

Avalduse esitaja Mehis Kaljuvee, ik: 39001080321; elukoht: xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Mehis Kaljuvee avaldus täitemenetluse nr 163/2008/1803 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avalduse esitajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

20.10.2009.a. saabus Mehis Kaljuveelt Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse nr 163/2008/1803 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2 alusel.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Mehis Kaljuvee suhtes, asub seisukohale, et Mehis Kaljuvee avaldus täitemenetluse nr 163/2008/1803 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse lõpetamise otsustuse on Viru Maakohus teinud kohtutäituri avalduse asenduskaristuse määramiseks lahendamise raames väärteoasjas nr 4-09-17983 (alus:Viru Maakohtu 22.01.2010.a. kohtumäärus).

2 TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Eelpool nimetatud sätteid kohaldas maakohus lahendades kohtutäitur Kersti Vilbo poolt esitatud avaldust Mehis Kaljuveele asenduskaristuse kohaldamiseks. Viru Maakohtu 22.01.2010.a. kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-09-17983 on jäetud kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Mehis Kaljuvee suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/1803 on lõpetatud.

Seega on Mehis Kaljuvee poolt esitatud avalduse aluseks olev täitemenetlus juba lõpetatud ja seda teistkordselt teha ei ole võimalik.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 212 ja TMS § 11, jätab kohus Mehis Kaljuvee avalduse täitemenetluse nr 163/2008/1803 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 19. juunil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne