1-09-21863/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-09-21863

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. juunil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-09-21863 (08260105000) Kriminaalasi R.F süüdistuses KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.F

Elukoht: XXXXX XX-X,; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada R.F KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata R.F eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.09.2008.a, s.o 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks R.F-ile mõista 3 (kolm) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2(3) Välja mõista R.F-ilt 3500.-krooni (kolm tuhat viissada krooni) menetluskulude katteks

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

R.F süüdistatakse selles, et tema 28.09.2008.a kella 23.30 paiku viibides Tartus Rüütli tn 1 asuvas pubis Pool Kuus, ütles pubis viibinud T.T., et tal on tema jaoks üllatus ning võttis taskust välja pubile Pool Kuus kuuluva lauanoa ning hoides löögivalmis nuga paremas käes liikus T.T. suunas, millist tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamist võttis T.T. reaalsena.

Sellega pani R.F toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.F-ile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata R.F eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.09.2008.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks R.F-ile mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.F ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+840+120 krooni. Kokku on menetluskulud 7980.60 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 3500.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

3(3)

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu