1-20-9549/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-9549

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuaril 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-9549 (kohtueelses menetluses 20230200370) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi U.T süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav U.T , isikukood: XXX, määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: xxx xxx; elukoht: xxx ; töökoht: ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: puudub Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud RESOLUTSIOON Juhindudes kohus otsustas: KrMS § 238 lg 1 p 4

1. Tunnistada

U.T KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.T-le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks

(kaks) kuud

1 (üks) aasta ja 2 vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus U.T suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § s 75 sätestatud - kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 22.01.2021. a.

4. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on U.T kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) alalises elukohas xxx; elama kohtu määratud – 2) ilmuma krimina

alhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-20-9549

2 (3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.T-d mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi.

6. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada U.T-d mitte omama või tarvitama käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada U.T-d käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista U.T-lt välja riigituludesse menetluskuludena:

 joobeseisundi tuvastamise kulu summas 183 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1059 eurot.

9. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.T-l tasuda menetluskulud kokku summas 1059 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 88,25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99921700002540. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 15.02.2021. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

1-20-9549

3 (3)

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 15 2.2021. a kell 16:00. .0 Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS U.T-d (U.T ) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.06.2020 kella 19:27 ajal Tallinnas, Laagna teel, Raadiku 9 juures, mootorsõidukit Land Rover Freelander 2 registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas x õhus 1,06 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (mõõtetulemus 0,96 mg/l) ning EKEI uuringuakti nr 827T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiin), omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja põhjustades liiklusõnnetuse. Oma tahtliku tegevusega rikkus U.T liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes -

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tegevusega pani U.T toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/