Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-18829/5 AI generated

2-20-18829/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-18829/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2021, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18829 Tsiviilasi K. P. hagi J. P. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. P., ik XXX Kostja J. P., ik XXX Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Lahutada K. P. ja J. P. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX Tartu Maavalitsuses. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtuotsus saata pooltele. Pärast kohtuotsuse jõustumist teeb kohus kande rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud K. P. ja J. P. abielu on registreeritud XX.XX.XXXX Tartu Maavalitsuses. 21. detsembril 2020 kohtusse esitatud hagiavalduse kohaselt soovib K. P. abielu lahutada juba alates augustist 2020, kuid siiani ei ole saadud kokkuleppele. Kostja oma 20. jaanuari 2021 kirjalikus vastuses hagile märgib ühe lausega, et on abielu lahutamisega nõus. Kohtunik kuulas 21.01.2021 telefoni teel ära hageja, kes kinnitas, et hagiavalduse kohtusse esitamisest möödunud kuu aja jooksul ta ei ole ümber mõelnud. Abikaasad on oma eluga edasi läinud ja abielu taastamine võimalik ei ole. Kostja elab pikemate perioodide kaupa

Legislator headnote

AI generated

2-20-18829/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuar 2021, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18829 Tsiviilasi K. P. hagi J. P. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. P., ik XXX Kostja J. P., ik XXX Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Lahutada K. P. ja J. P. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX Tartu Maavalitsuses. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtuotsus saata pooltele. Pärast kohtuotsuse jõustumist teeb kohus kande rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud K. P. ja J. P. abielu on registreeritud XX.XX.XXXX Tartu Maavalitsuses. 21. detsembril 2020 kohtusse esitatud hagiavalduse kohaselt soovib K. P. abielu lahutada juba alates augustist 2020, kuid siiani ei ole saadud kokkuleppele. Kostja oma 20. jaanuari 2021 kirjalikus vastuses hagile märgib ühe lausega, et on abielu lahutamisega nõus. Kohtunik kuulas 21.01.2021 telefoni teel ära hageja, kes kinnitas, et hagiavalduse kohtusse esitamisest möödunud kuu aja jooksul ta ei ole ümber mõelnud. Abikaasad on oma eluga edasi läinud ja abielu taastamine võimalik ei ole. Kostja elab pikemate perioodide kaupa

Keywords

AI generated
defective notification untimely notification of defects untimely claim by insured lack of procedural notification insurer's denial of benefits refusal of insured person
AI generated
272450991
2-19-20768/50
360206833
2-23-18186/9
260770980
2-19-14463/12
274852388
2-20-12007/4
275511606
2-20-9326/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2021, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18829 Tsiviilasi K. P. hagi J. P. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. P., ik XXX Kostja J. P., ik XXX Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Lahutada K. P. ja J. P. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX Tartu Maavalitsuses. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtuotsus saata pooltele. Pärast kohtuotsuse jõustumist teeb kohus kande rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud K. P. ja J. P. abielu on registreeritud XX.XX.XXXX Tartu Maavalitsuses. 21. detsembril 2020 kohtusse esitatud hagiavalduse kohaselt soovib K. P. abielu lahutada juba alates augustist 2020, kuid siiani ei ole saadud kokkuleppele. Kostja oma 20. jaanuari 2021 kirjalikus vastuses hagile märgib ühe lausega, et on abielu lahutamisega nõus. Kohtunik kuulas 21.01.2021 telefoni teel ära hageja, kes kinnitas, et hagiavalduse kohtusse esitamisest möödunud kuu aja jooksul ta ei ole ümber mõelnud. Abikaasad on oma eluga edasi läinud ja abielu taastamine võimalik ei ole. Kostja elab pikemate perioodide kaupa

2 XXX, mistõttu avalduse esitamine perekonnaseisuasutuse kaudu ei ole olnud võimalik. Menetluskulude nõuet hagejal ei ole, sest riigilõivu maksid nad kostjaga pooleks. Kohtu seisukoht ja põhjendused Perekonnaseaduse § 67 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus on seisukohal, et K. P. ja J. P. abielu tuleb lahutada. Kuigi abikaasade kooselu on lõppenud vähem kui 2 aastat tagasi, on ilmne, et leppida ei ole võimalik. Kostjal ei ole abielu lahutamise nõudele ühtegi vastuväidet. Hageja poolt avaldatust nähtub, et abikaasad elavad eraldi ning abielu taastada ei soovi. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik