2-20-18886/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18886 Tsiviilasi osaühing TIRTRANS sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: osaühing TIRTRANS (registrikood 10117861) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: A E e-post (xxxx) ja I J RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-20-18886/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18886 Tsiviilasi osaühing TIRTRANS sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: osaühing TIRTRANS (registrikood 10117861) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: A E e-post (xxxx) ja I J RESOLUTSIOON
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18886 Tsiviilasi osaühing TIRTRANS sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: osaühing TIRTRANS (registrikood 10117861) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: A E e-post (xxxx) ja I J RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus osaühing TIRTRANS sundlõpetamiseks. 2. Kohtumäärus toimetada kätte osaühingule TIRTRANS ning edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 3. Menetluskulud jätta osaühingu TIRTRANS kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 22.12.2020 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule osaühing TIRTRANS dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus algatas 04.01.2021 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik esitas 15.01.2021 kohtule oma 2020.a. majandusaasta aruande.
Äriregistri kohaselt on puudutatud isiku osakapital 38 360 eurot. ÄS § 136 järgi osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse. Kuna puudutatud isiku osakapital on 38 360 eurot, peab netovara väärtus olema vähemalt 19 180 eurot. Nähtuvalt puudutatud isiku 2020.a. majandusaasta aruandest oli puudutatud isikul vara 31.12.2020 seisuga 72 719 eurot ja kohustusi 52 544 eurot, seega on tema netovara väärtus 20 175 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb lõpetada, kuna puudutatud isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse.
2
TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu kohtunik