1-20-4102/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2021

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4102 (19244000797) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Jane Väli Tõlk Valentina Michelson Prokurör Anu Toluk Kriminaalasi L.H süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.H isikukood XXX, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Madis Mahlapuu Asja läbivaatamise kuupäev 14.09.2020, 20.10.2020, 5.01.2021, 21.01.2021 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § § 249, § 313, § 315 § 319 247- - kohus otsustas:

Tunnistada L.H 121 lg 1

karistuseks süüdi KarS § järgi ning mõista talle 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 12.08.2019 kuni 13.08.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui L.H ei pane 1- -aastase (ühe) katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 21.01.2021.

Rahuldada kaitsja Madis Mahlapuu taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas , sh tasu 270 85,80 eurot. 514,80 eurot sõidukulud 159 eurot, eurot ja käibemaks

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetl 1, uskulud osaliselt, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 334,32 eurot kohtulikus menetluses 291,60 + 347,40 + 514,80 eurot osas, riigi kanda. ja Ülejäänud osas mõista menetluskulud riigituludesse välja L.H-lt .

Välja mõista L.H-lt riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha.

2

Menetluskulud tuleb tasuda ositi

876 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700002935 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid Nuga ja kampsun (mis on hoiul Ida prefektuuris akti nr 5627J alusel tl 38) - – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

L.H-le , et tema amus on esitatud süüdistus selles 12.08.2019 kella 18:00 paiku ühisel Kohtlaxxx Järvel tungis ukse lõhkumise teel ) tuppa, kus lõi põlvega ut kõhtu, T Gu (G G kriimustas tema kõhtu, kägistas kätega kaelast, lõi ühe korra noaga avaldajat parema käe pöidlasse, millega põhjus sõrme lahtise haava. tas Gule valu ja tervisekahju-

Sellega L.H pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada L.H 121 lg 1 süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 12-13.08.2019, s.o 2 päeva, ning mõista karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. L.H 876 eurot 12 kuu jooksul. hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulu kaitsjatasu osas nii kohtueelses kui ka kohtulikus menetluses, kuna süüdistataval on puuduv töövõime ja igakuine sissetulek on minimaalne, samuti istungite

ärajäämine ei ole olnud seotud süüdistatav käitumisest. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

3

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja L.H kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb L.H süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja - kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suu .aastaks kehtestatud rus 1,5 kuupalga alammäära. 2021 kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud sundraha osas väljamõistmisele L.H-lt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Menetluskulud kaitsjatasu osas (kohtueelses ja kohtulikus menetluses)

jätta riigi kanda. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele.

( ) allkirjastatud digitaalselt Deniss Minzatov Kohtunik