2-20-126470/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-126470 Tsiviilasi OÜ A. F. hagi G. V. i vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing A. F. (registrikood XXX), asukoht XXX Hageja volitatud esindaja: A. Ž. e-post XXX Kostja: Kostja: G. V. (isikukood XXX; elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta osaühingu A. F. hagi G. V. i vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud osaühingu A. F. kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Osaühing A. F. esitas 09.07.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3737,92 euro saamiseks. Kohus tegi 27.07.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada, mistõttu lõpetas kohtunikuabi 24.11.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 20.11.2020. a määrusega avalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so asjaolude ja nõude täpsustamiseks; tõendite esitamiseks; riigilõivu tasumiseks.

Kohus selgitas hagejale, et kui avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja on Tartu Maakohtu vastava määruse e-toimiku vahendusel kätte saanud 05.01.2021. a. ega ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul täpsustanud nõuet ja hagi aluseks olevaid asjaolusid, esitanud tõendeid ning andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Samuti on tasumata riigilõiv. Kuivõrd hageja ei ole hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud, tuleb hagi jätta TsMS §-de 3401 lg 2 ja 371 lg 1 punktide 9 ja 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta hageja kanda. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak kohtunik