2-20-18347/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-20-18347/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-18347 Tsiviilasi N. K.i ja S. K.i avaldus I. K.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Avaldaja I: N. K. (isikukood xxxx; aadress xxxx; e-post: xxxx) Avaldaja II: S. K. (isikukood xxxx; aadress xxxx) Avaldajate lepinguline esindaja Chris-Marii Meringo (e- post: cmleading.co@gmail.com) Võlgnik: I. K. (surnud xxxx) (isikukood xxxx) Ajutine pankrotihaldur: Jüri Truuts (isikukood xxxx; aadress Jõe 2, 10151 Tallinn; tel 502 6222; e-post: truuts@autente.ee) Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2021 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada N. K.i ja S. K.i avaldus I. K.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 2. Kuulutada välja I. K.i (isikukood xxxx; surnud xxxx) pärandvara pankrot 21.01.2021 kell 15.00. 3. Nimetada I. K.i pärandvara pankrotihalduriks Jüri Truuts. 4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 11.02.2021 kell 10.30 Tallinnas Lubja 4 kohtusaalis 2021. 5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus. 6. Määrata ajutise pankrotihalduri Jüri Truutsi tasuks 729 eurot.
2
7. Ajutise halduri tasu maksta välja pankrotivarast OÜ-le B2C KONSULT (registrikood 10504196), arvelduskonto nr xxxx. 8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. 9. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. 10. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele ja pankrotihaldurile. Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 1. N. K. ja S. K. esitasid 11.12.2020 avalduse I. K.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 21.12.2020 määrusega kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Jüri Truutsi. 2. Ajutine haldur esitas 13.01.2021 aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruande kohaselt on võlgniku vara väärtus ca 5193,16 eurot ning rahalisi kohustusi vähemalt 10 390,12 eurot. Ajutine haldur ei tuvastanud võlgniku vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalusi. Makseraskuste tekkimise põhjuseks saab pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Makseraskuste põhjuseks luges ajutine haldur võlgniku surm. Ajutine haldur on seisukohal, et vahendid pankrotimenetluse kulude katteks on olemas. 3. Ajutine haldur jäi 15.01.2021 kohtuistungil oma seisukohtade juurde. Avaldajad jäid esitatud avalduse juurde. Ajutine haldur palus välja kuulutada võlgniku pankroti. Kohtumääruse põhjendused 4. Kohus rahuldab pankrotiavalduse ning kuulutab välja I. K. pärandvara pankroti. Kohus nimetab pankrotihalduriks J. Truutsi. 5. Võlgniku pärijad esitasid avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotiavaldusele kohaldatakse vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. (PärS § 142 lg 6, PankrS § 9 lg 2). PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. 6. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul on vara väärtuses ca 5193,16 eurot (sh kogumispensioni osakud, millede väärtus on ajas muutuv) ja teadaolevaid kohustusi on 10 390,12 eurot. Võlgniku pärandvara maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm. Kuna võlgniku kohustused ületavad vara, võlgnik on surnud ja sissetulek puudub, on tegemist võlgniku pärandvara maksejõuetusega. Maksejõuetus ei ole ajutine. Tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused puuduvad. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et pärandvarast ei jätku pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-des 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti määruse resolutsioonis näidatud ajal. 7. J. Truuts on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pärandvara pankrotihalduriks. J. Truuts vastab PankrS § 56 nõuetele. Kohus nimetab J. Truutsi I. K. pärandvara pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).
3
8. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). 9. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. 10. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 8,10 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 729 eurot (arvestusega 1 tund on 90 eurot). Kohus leiab, et ajutise halduri tasu taotlus on mõistlik, vastab ajutise halduri tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile ning on põhjendatud. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 11. Kohus mõistab ajutise halduri tasu 729 eurot välja pankrotivarast PankrS § 150 lg 2 alusel. Hüvitatav summa tuleb kanda määruse resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik