1-10-7577/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-7577

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juunil 2010.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7577 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Aile Org - Kriminaalasi V.A süüdistuses KarS § 266 lg 1 ja §121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav V.A

isikukood:

xxx kodakondsus: X

haridus: X

perekonnaseis: X

emakeel: X

elukoht: X töökoht, õppeasutus: X

karistatus: varem kohtulikult karistatud, karistus kustunud tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja :

advokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada V.A KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

2 (4)

Süüdi tunnistada V.A KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust.

KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda V.A-le mõistetud üksikkaristusest kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks V.A-le kaks ( 2 ) kuud vangistust.

KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning V.A täitmisele mitte pöörata, kui kolme (3) aastase katseaja kestel ei pane toime V.A uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – V.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista V.A-lt menetluskulu

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni;

• kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas kaheksasada nelikümmend (840) krooni ja •

kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest – ükssada kakskümmend (120) krooni riigi tuludesse.

V.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „V.A, 1-10-7577, kaitsjatasu”, „V.A , 1-10-7577, sundraha“.

Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (08.06.2010.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (08.06.2010.a).

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 07.05.2010.a. kella 08.30 paiku V.A tungis korteri valdaja M O tahte vastaselt X linnas X. X korterisse X, korteri välisukse jõuga lahtisurumise teel, millega tekitas M O moraalse kahju. Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, pani toime V.A KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema 07.05.2010.a. kella 08.30 paiku tungis kallale X linnas X. X maja trepikojas oma endisele X M O ja lõi teda korduvalt labakäega näo piirkonda ja lükkas vastu seina, millega tekitas M O kehavigastusi. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani toime KarS § V.A

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 266 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kaks (2) kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega. KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.A

3 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista V.A-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : V.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav V.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 08.06.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav V.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

4 (4) Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 08.06.2010.a.