2-20-145761/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-145761 Tsiviilasi Kalmakins redest OÜ hagi N N vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Kalmakins redest OÜ hagi N N vastu võla nõudes. 2. Võtta hagist loobumine vastu. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-145761, Kalmakins redest OÜ hagis N N vastu võla nõudes. 4. Menetluskulud jätta Kalmakins redest OÜ kanda. 5. Jätta N N menetluskulud nende puudumise tõttu Kalmakins redest OÜ-lt välja mõistmata. Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kalmakins redest OÜ esitas 27.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6 386,19 euro saamiseks. Kohus tegi 04.01.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 11.01.2021 andis Pärnu Maakohus nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus jättis 12.01.2021 kohtumäärusega avalduse käiguta ja kohustas hagejat esitama kohtule nõuetekohase hagiavalduse. Hageja esitas 15.01.2021 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kus teatab, et loobub hagist.

Kohus võtab avaldaja nõuded hagimenetlusse. Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 alusel vastu hageja avalduse hagist loobumiseks ja lõpetab menetluse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Nähtuvalt asja materjalidest ei ole kostjale menetluskulusid tekkinud, mistõttu jätab kohus need hagejalt kostja kasuks välja mõistmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik