2-20-10281/15 · 2-20-10281/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10281 Tsiviilasi XXXi ja XXXi hagi XXXi vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: XXX (isikukood XXX) Hageja II: XXX (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX) Hagejate lepinguline esindaja: advokaat Virge Murak, epost virge.murak@sirel.com Kostja: XXX (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: Henno Nurmsalu, e-post nurmsalu@nurmsalu.ee Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine 1. Kinnitada hagejate XXXi ja XXXi ning kostja XXXi vahel tsiviilasjas nr 2-20-10281 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 XXXi ülalpidamise kulud jäävad XXX kanda ning XXXi ülalpidamise kulud jäävad XXX kanda.

1.2 XXXi ja XXXi tagasiulatuva elatise katteks kokku 1 500 eurot tasub XXX 5 tööpäeva jooksul alates kokkuleppe kinnitamise määruse jõustumisest XXXile ja XXXile XXX kontole nr XXX.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-10281 XXXi ja XXXi hagis XXXi vastu elatise nõudes. 3. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXi ja XXXi hagi XXXi vastu elatise nõudes. 20.01.2021 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kuivõrd pooled ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

2