Legislator Case Law & Legislation
2-20-144111/7 AI generated

2-20-144111/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-144111/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-20-144111/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
outstanding copyright royalties set-off against reimbursement award of party compensation lapse due to peremption brokerage commission repay supplementary benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2021.a, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-20-144111 Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn), volitatud esindaja Alla Žulinskaja Võlgnik: Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx 13611 Tallinn) Resolutsioon 1. Lõpetada osaühingu Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 614 eurot, viivisevõla katteks 143,07 eurot, sissenõudmiskulude katteks 10 eurot, intressi katteks 18 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 827,57 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

20.02.2021 25,00 20.03.2021 25,00 20.04.2021 25,00 20.05.2021 25,00 20.06.2021 25,00 20.07.2021 25,00 20.08.2021 25,00 20.09.2021 25,00 20.10.2021 25,00 20.11.2021 25,00 20.12.2021 25,00 20.01.2022 25,00 20.02.2022 25,00 20.03.2022 25,00 20.04.2022 25,00

2 20.05.2022 25,00 20.06.2022 25,00 20.07.2022 25,00 20.08.2022 25,00 20.09.2022 25,00 20.10.2022 25,00 20.11.2022 25,00 20.12.2022 25,00 20.01.2023 25,00 20.02.2023 25,00 20.03.2023 25,00 20.04.2023 25,00 20.05.2023 25,00 20.06.2023 25,00 20.07.2023 25,00 20.08.2023 25,00 20.09.2023 25,00 20.10.2023 25,00 20.11.2023 2,57 Kokku:

827,57 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 712516303. 1.3. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel rohkem kui 3 tööpäeva on hagejal, OÜ Aktiva Finants, õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Tagastada riigilõiv 22,50 (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 selgitusega „tsiviilasjas 2-20-144111 poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4. Menetluse käik 15.01.2021 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 14.01.2021 kompromisslepingu ja 19.01.2021 parandatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Avaldaja palub tagastada poolt tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

3 esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtute infosüsteemist nähtub, et avaldaja on 08.12.2020 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 45 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 45/2= 22,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik