2-20-15167/10 · 2-20-15167/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

1

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu XXX poolt kohtule esitatud hagist loobumise avaldus. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-15167 XXX hagis XXX vastu kinnistu registri nr- ga XXX, XXX lahusvaraks tunnistamise nõudes. 3. Tagastada XXXle pool tsiviilasjas nr 2-20-15167 hagi esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot Advokaadibüroo TRINITI OÜ arveldusarvele nr XXX SEB. 4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu vara lahusvaraks tunnistamise nõudes. 15.01.2021 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks. Kostja hagist loobumisele vastu ei vaidle ja menetluskulude hüvitamist ei soovi.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 1 võib

Kohus

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik

Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

20.jaanuar 2021, Tallinn Tsiviilasja number

2-20-15167 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu vara lahusvaraks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (ik: XXX; elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anna Liiv (e- post: anna.liiv@triniti.ee)

Kostja: XXX (ik:XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Valeria Titova (e-post: valeria@litigante.ee)

2

hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse, ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb hagist loobumine vastu võtta, kuivõrd asjas ei esine TsMS § 429 lõikes 4 toodud loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid. Kostja hagist loobumisele vastu ei vaidle. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse XXX hagi XXX vastu vara lahusvaraks tunnistamise nõudes, sest hageja loobus hagist kostja vastu.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-ile 432, ei saa, juhul kui menetlus on lõpetatud, hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

TsMS § 168 lõigete 4 ja 5 kohaselt kannab hageja, juhul kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud ja kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab hageja menetluskulud kostja. TsMS § 162 lõike 4 järgi võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Käesoleva asja asjaolusid arvestades jätab kohus võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate kulude suurust saab vaidlustada selle lahendi peale edasi kaevates, millega kulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib kulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 300 eurot. Hageja avaldus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud. Kohus rahuldab TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hageja avalduse tasutud riigilõivust poole, s.o riigilõivu 150 euro tagastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Piret Randmaa kohtunik