2-20-136575/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanauar 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-136575 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi C. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asukoht Tartu maantee 24-15, Tallinn; lepinguline esindaja Kristjan Vahar, e-post: kristjan@tallinnlaw.ee; Kostja C. R. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxx@xxxxxx RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Era Liisingu AS (hageja) ja C. R. (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostja tunnistab hageja nõuet summas 1100,00 eurot ning kohustub selle tasuma hagejale ERA Liisingu Inkassoteenused AS-le osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: 1.1. Kostja kohustub tasuma nimetatud summa alates 15.02.2021.a igakuisete maksetega 5,00 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks. 2. Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 3. Käesoleva kompromisslepingu punktis üks toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub C. R. tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 4. Kõik summad tasub kostja hageja ERA Liisingu Inkassoteenused AS’i arveldusarvele: a/a EE121200001297817924 AS Citadele Banka Eesti Filiaal. 5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võiksid tuleneda antud hagiesemest. 6. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. 7.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. 8. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

2 (3)

9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust Era Liisingu Inkassoteenused AS’ile arveldusarvele: a/a EE121200001297817924 AS Citadele Banka Eesti Filiaal. II. Tagastada hagejale Era Liisingu Inkassoteenused AS’ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 100 eurot hageja arveldusarvele: a/a EE121200001297817924 AS Citadele Banka Eesti Filiaal. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-136575. IV. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagiavaldus C. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 20.01.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks isiklikult allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada eeltoodud kompromissileping ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled kinnitavad, et loobuvad kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 71, 02 eurot ja hagimenetlusse üleminekul on täiendavalt tasunud riigilõivu 128, 98 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, 100 eurot hageja arveldusarvele.

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.

3 (3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik