1-20-1517/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-20-1517

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2021,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1517 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus Menetluskulude tasumise ajatamiseks tähtaja Taotluse esitaja J.M

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post:

RESOLUTSIOON

KrMS § 424 alusel ajatada Tartu Maakohtu 29.04.2020. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1517 J.M-ilt menetluskulude tasumin välja mõistetud e.

Menetluskulude tasumata osa summas 515 (viissada viisteist) eurot 10 senti määrata tasumisele ositi 6 ( ) jooksul, kohustade J.M-i tasuma alates 2021. a kuus kuu s

märtsist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt

85 eurot 85 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuses Maksu- ja näidatud rekvisiitidega, st

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99920700017358. Selgitusse tuleb märkida „1 1517, menetluskulud, J.M“. -20-

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva

jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

J.M 29.04.2020. a kohtuotsusega kriminaalasjas on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu nr 1-20-1517 KarS § 4231 etud karistuseks 6 kuud vangistust. järgi ja mõist KarS § 69 lg 1

alusel asenda ti mõistetud vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel

määrata J.M-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 kuud alates kohtuotsuse

jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69

lg 4 alusel kohusta ti J.M-i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid.

KrMS § 180 lg 1 mõisteti alusel J.M-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 876

eurot ja riigi õigusabi kulu 154 eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrat

i, et J.M

on õigus menetluskulud kogusummas 1030 eurot 20 senti tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. J.M on kohustatud maksma alates maist 2020. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 85 eurot 85 senti kuni kogu summa tasumiseni. Maksu- ja Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99920700017358. Selgitusse tuleb märkida „1-20- 1517, menetlus

kulud, J.M“.

J.M esitas 18.01.2021 kohtule taotluse, milles palub muuhulgas kriminaalasjas nr 1- 20-1517 välja mõistetud menetluskulude ajatamist. Taotluse kohaselt ei käinud J.M kuu aega tööl ega saanud sissetulekut, tema järgmine palgapäev on veebruaris. Samuti palus ta arvesse võtta, et tal on ülalpidamisel viis alaealist last. J.M palus maksete ajatamist kaheks kuuks või kohtu äranägemise järgi.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. -

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha

järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või

ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaks määratud tähtaegadel osade kaupa.

J.M on esitanud taotluse temalt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja

ajatamiseks. Kohus saab menetluskulude tasumise tähtaega pikendada või ajatada üksnes

mõjuva põhjuse olemasolul. Kohtupraktikas on leitud, et mõjuva põhjusena tuleb käsitleda

sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita (Riigikohtu 20.02.2012 määrus nr 3-1-1-2- 12, p 9).

J.M-i avaldusest nähtuvalt on ta mõjuva põhjusena tuginenud raskele majanduslikule olukorrale, mille on tinginud ssetuleku puudumine Kohtul ei si seoses pika puhkusega töölt. ole põhjust arvata, et võiks olla muud vara, mille arvelt rahalisi nõudeid isikul kergesti tasuda. Kohtuotsusega määrati menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul, kohustades J.M-i tasuma igakuiselt 85,85 eurot. Võttes arvesse, et isikul puudus kuu aega sissetulek ning tema peres on viis alaealist last, kes vajavad ülalpidamist, oleks märgitud summa tasumine J.M-i jaoks ebamõistlikult koormav.

3

Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on J.M menetluskulusid kohusetundlikult tasunud

vastavalt ettenähtud graafikule kuni 2020. aasta novembrini, mis näitab tema soovi ja

valmidust menetluskulusid tasuda. Kohtu hinnangul tuleb isikule anda võimalus tasuda menetluskulud täies ulatuses vabata Esitatud taotluse kohaselt jätkab J.M tööl htlikult.

käimist ja tema töötasu peaks lähiajal tõusma endisele tasemele. Seega annab kohus J.M-ile

võimaluse stabiliseerida oma majanduslik olukord ning jätkata menetluskulude tasumist 2021. aasta

märtsis.

Eeltoodust tulenevalt ajatab kohus Tartu Maakohtu 29.04.2020. a kohtuotsusega J.M-ilt

välja mõistetud menetluskulude tasumise. Menetluskulude tasumata osa summas

515,10 eurot tuleb J.M tasuda 6 rtsist vastavalt kuu jooksul alates 2021. aasta mä kohtumääruse resolutsioonis sätestatud korrale.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 424, § 423, § 432 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik