2-20-135955/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-20-135955 Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2021.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Credit.ee OÜ hagi T. U.i (U.) vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 893, 34 eurot Menetlusosalised Hageja: Credit.ee OÜ (RK 11898079, asukoht: F. Tuglase 19, 51006 Tartu) Hageja esindaja: J. B. (e-post: jurist@credit.ee) Kostja: T. U. (IKxxx, registrijärgne elukoht: xxx epost: xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T. U.ilt Credit.ee OÜ kasuks võlgnevus 683 (kuussada kaheksakümmend kolm) eurot 83 senti.

3. Välja mõista T. U.ilt Credit.ee OÜ kasuks viivis alates 24.12.2020.a. 0,1148 % põhinõudest (500 eurot) päevas kuni 500 euro tasumiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja T. U.i kanda.

4.1 Välja mõista T. U.ilt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulud 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot.

4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

2(3) Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Credit.ee OÜ ja T. U. 27.04.2020. a tarbijakrediidilepingu nr 20200427/07. Laenulepingu sõlmimiseks täitis kostja 27.04.2020. a Credit.ee OÜ veebikeskkonnas aadressil www.credit.ee laenutaotluse, millega taotles hagejalt laenu summas 500 eurot laenuperioodiga 24 kuud ning kinnitas taotluse esitamisel laenulepingu üldtingimustega nõustumist. Hageja rahuldas taotluse ja kandis 27.04.2020. a kostja pangakontole laenu 500 eurot. Laenulepingu eritingimuste kohaselt oli tagastamisele kuuluv kogusumma (laenusumma koos laenu kasutamise eest arvestatud intressiga) 747,36 eurot, osamaksete arv 24, aastane intressimäär 42%, krediidi kulukuse määr 51,21%, viivisemäär 0,1148% iga laenu tagastamisega viivitatud päeva eest ning viimase osamakse tähtpäev 27.04.2020.a. Kostja jättis oma lepingust tulenevad kohustused täitmata, mistõttu ütles hageja 27.08.2020.a. laenulepingu erakorraliselt üles. Hageja nõuab hagis välja mõista kostjalt põhivõlg 500 eurot, intress 68, 10 eurot (ajavahemiku 27.04.2020-27.03.2020 eest), viivis (ajavahemiku eest 28.05.2020 - 23.12.2020.a.) 70,73 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 45 eurot ja lisanduv viivis alates 24.12.2020 0,1148% põhinõudest päevas kuni 500 euro tasumiseni. Menetluskulud 195 eurot (sellest 175 eurot riigilõiv ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu) palub hageja jätta kostja kanda.

2. Kohus saatis 23.12.2020 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjale on kohtudokumendid kätte toimetatud isiklikult 04.01.2021.a. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

3(3)

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, §401 lg 1, § 402 lg 1, 415 lg 1, § 416 lg 1, TsMS § 367. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõivu 175 eurot ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 195 eurot.

8. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik