2-17-18177/111 · Riigikohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedR I I G I K O H U S
Legislator headnote
AI generated2-17-18177/111 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: R I I G I K O H U S
Full text
R I I G I K O H U S
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-17-18177
Otsuse kuupäev Tartu, 20. jaanuar 2021
Kohtukoosseis Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Ants Kull ja Kaupo Paal
Kohtuasi Sirje Kopa hagi Tõnu Naha vastu 40 000 euro ja viivise saamiseks. Tõnu Naha vastuhagi Sirje Kopa vastu kinnisasja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks
Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 29. juuni 2020. a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tõnu Naha kassatsioonkaebus Sirje Kopa vastukassatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja Sirje Kopp, lepinguline esindaja vandeadvokaat Heldur Otti
Kostja Tõnu Naha, lepinguline esindaja vandeadvokaat Hendrik Mühls
Asja läbivaatamise kuupäev 11. jaanuar 2021, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Jätta Tartu Ringkonnakohtu 29. juuni 2020. a otsus tsiviilasjas nr 2-17-18177 muutmata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 689 lg 6)). 2. Jätta kassatsioonkaebus rahuldamata. 3. Jätta vastukassatsioonkaebus rahuldamata. 4. Jätta Riigikohtus kantud menetluskulud poolte endi kanda. 5. Arvata kassatsioonkaebuselt ja vastukassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon riigituludesse.
Kolleegium leiab, et Riigikohtus kantud menetluskulud tuleb kassatsioonkaebuse ja vastukassatsioonkaebuse rahuldamata jätmise tõttu jätta TsMS § 171 lg 1 alusel poolte endi kanda. Seda arvestades Riigikohus kassatsiooniastme menetluskulusid kindlaks ei määra ega neid pooltelt välja ei mõista.
2-17-18177
2(2) Kassatsioonkaebuse ja vastukassatsioonkaebuse rahuldamata jätmise tõttu tuleb kassatsioonkaebuselt ja vastukassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon arvata TsMS § 149 lg 4 teise lause alusel riigituludesse.
(allkirjastatud digitaalselt)