Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-20-9172/8 AI generated

1-20-9172/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-9172/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-20-9172/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2021, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasja number 1-20-9172 (20230200153) Kriminaalasi I.S-i

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses. Abip

rokurör

Süüdistatav

Kaitsja Silja Seeder

I.S isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx xxx ; ; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-puudub.

Gregori Palm

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1. Täpsustada Harju Maakohtu 20.01.2021 otsuse nr 1-20-9172 (20230200153) resolutsiooni p 3 ja lugeda õigeks sõnastuseks „elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx “. 2. Käesolev määrus on Harju Maakohtu 20.01.2021 otsuse nr 1-20-9172 (20230200153) lahutamatu lisa.

Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht: Harju Maakohus arutas 20.01.2021 kriminaalasja I.S-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Istungi rakendamisel avaldas süüdistatav, et ta ei ela enam , ta elab nüüd x x .

Kohtuotsuse päises on märgitud süüdistatava uus elukoht, kuid otsuse resolutiivosa p 3 on süüdistatava endine elukoha aadress. I.S allutati otsuse alusel KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuetele ja –kohustustele, üheks kohustuseks on elada kohtu poolt kindlaksmääratud

elukohas, mis peab olema inimese tegelik elukoht.

KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotluse parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohtu hinnangul tuleb 20.01.2021 otsuse resolutsiooni p 3 täpsustada ning õigeks sõnastuseks lugeda elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: “. . Õiendus otsuse sisu ei mõjuta. Käesolev määrus xxx on Harju Maakohtu 20.01.2021 otsuse n 1-20-9172 (20230200153) lahutamatu lisa. r

/allkirjastatud digitaalsel/