Legislator Case Law & Legislation
1-10-7518/5 AI generated

1-10-7518/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-7518/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-10-7518/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-10-7518

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-7518 (10260100742) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses U.T süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.T

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, i kodanik, 7 klassi haridust, Vene Föderatsioon

emakeel-eesti keel, te d, kriminaalkorras karistatud 1 eb juhutöi korral: Jõgeva Maakohtu 19.12.2003 a otsusega KarS § 199 lg 2 p

4, 7, 8 ja § 215 lg 2 p 1, 3 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 7 kuud

vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.T 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud k

äitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2(3) 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.T katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldus

osakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista U.T-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxkasuks 5928 (viis tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa) krooni . KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada 60 senti

U.T hüvitama tekitatud ndaks kuupäevaks alates kahju tasudes igakuiselt 28- 2010.a juunist xxxxxxxxxa/a- 1xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx panka SEB 500 krooni le vähemalt kuus

kuni kogu kahju hüvitamiseni.

Sisse nõuda U.T-lt menetluskuludena riigituludesse:

1)

sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu ) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud

960 (üheksasada õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta

jooksul, kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 5- U.T ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2010.a juulist 623 (kuussada kak krooni 75 skümmend kolm) senti kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse need

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

U.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.T süüdistatakse selles, et tema 23.02.2010 kella 17:00 kuni 17:30 vahelisel ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas asuva sotsiaalmaja trepikojas ja sotsiaalmaja ees väljas lõi

korduvalt rusikate ja jalgadega xxxxxxxxxxxxnäo ja keha rindkere piirkonda, kahjustas sellega

xxxxxxxxxxxxxxxxtervist ning tekitas löömisega kannatanule turse ja verevalumid otsmikule ja

paremale sarnapiirkonda, paremale abaluualusesse pindmise 10 cm pikkuse nahavigastuse ning

vasaku kämblaluu turse. S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava eega pani U.T kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.T 2 ut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -aastasel katseajal ei pane toime u

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud

alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametniku saada lt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

3(3) kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli

teostamiseks

määrata U.T Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel U.T-lt

mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxx5928.60 krooni. Kahjusumma kanda xxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx panka SEB. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada U.T ama kuriteoga tekitatud kahju Moistile iga hüvit katteks kannatanu Ülo kuu 28 kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuni kogu kahju hüvitamiseni. alates juunikuust 2010. a

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS

§ 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt k

ehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka kannatanule tekitatud kahju, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik