1-09-19894/9 · 1-09-19894/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend

nr 1-09-19894 Tartu Maakohtu 01. detsembri 2009 otsus

D.N-i karistamises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 3 aastat Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja kriminaalhooldaja Hilja Lehtsalu Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Prokurör Maiken Mardim Süüdimõistetu D.N (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x-

x xxxx-xxxxx xxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtu otsustus

1. Kohtuotsuse täitmiseks pikendada KarS § 74 lg 4 alusel D.N-ile määratud

katseaega 4 (nelja) kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks 31. märts 2013. Täiendavad otsustused

2. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia prokuratuurile, karistusregistrile,

D.N-ile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Asjaolud D.N on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 01. detsembri 2009 otsusega KarS §

199 lg 2 p 9 järgi ja karistatud 1 aasta vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest

vabastatud ning määratud katseaeg 3 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx x-x xxxx-xxxxx xxxxxxxxx ; KarS § 75 lg 2 p 5

alusel määrati D.N-ile kohustusena mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning alluma alkoholismivastasele ravile. Kriminaalhooldusametnik on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud kriminaalhooldusseaduse

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud D.N-i

kohta. Ettekandest nähtuvalt on politsei 05. mail 2010 tuvastanud D.N alkoholijoobe 1,08 mg/l. Seega ei ole D.N kohtu poolt määratud kohustust täitnud.

D.N

on kohusetundlikult täitnud katseajaks määratud kontrollnõudeid. Alkoholiprobleemiga on ta pöördunud abi saamiseks SA Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikusse.

Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku pikendada D.N-ile määratud katseaega 4 kuu võrra. Prokurör ärakuulamisel nõustus kriminaalhooldusametniku ettepanekuga.

2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise

või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS § 74

lg 5 või 6, § 76 lg 5 või 6 või § 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 2). 2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb otsustada süüdimõistetule käitumiskontrolli tähtaja pikendamine. KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldus- aluse kohta erakorralise ettekande sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne karistusseadustikus

sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse

seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaal- hooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli

tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Süüdimõistetu on käitunud katseaja jooksul seaduskuulekalt ja täitnud talle kohtuotsusega

määratud kohustusi, välja arvatud ühel korral kohustuste rikkumine. Kohus peab võimalikuks

ühekordse rikkumise puhul piirduda katseaja pikendamisega. KarS § 74 lg-le 4 alusel tuleb

D.N-ile kohtuotsusega määratud katsega pikendada 4 kuu võrra, s. o katseaja lõpp- tähtajaga 31. märts 2013.

KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. 2.4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kuludes Menetluskulusid ei esinenud. 2.5. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus- tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva.

Toomas Lillsaar

Kohtunik