Legislator Case Law & Legislation
2-20-15349/11 AI generated

2-20-15349/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-15349/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E. hagi M. A. M. M. E. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. E. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Kostja: M. A. M. M. E. (isikukood xxxx, sündinud xxxx, epost xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 14.01.2021.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja RESOLUTSIOON Kohus otsustas: Lahutada E. E. ja M. A. M. M. E. abielu, mis sõlmiti xxxx Xxxx, kande nr 1075.

Legislator headnote

AI generated

2-20-15349/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta; lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-15349

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15349 Tsiviilasi

E. E. hagi M. A. M. M. E. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. E. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Kostja: M. A. M. M. E. (isikukood xxxx, sündinud xxxx, epost xxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 14.01.2021.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja RESOLUTSIOON Kohus otsustas: Lahutada E. E. ja M. A. M. M. E. abielu, mis sõlmiti xxxx Xxxx, kande nr 1075.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht Hageja E. E. esitas 19.10.2020.a kohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled xxxx. Pooled elasid koos kaks aastat ja abielu lõppes märtsis 2019.a. Poolte suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja palub abielu lahutada.

Hageja kohtuistungil seletas, et viimati elati koos xxxx. Koos elati ka Eestis, aga kostja ei saanud Eestis erialast tööd arstina. Hageja ei soovi kooselu taastada. Pooled suhtlevad telefoni teel regulaarselt ühise lapsega seotud küsimustes.

Kostja M. A. M. M. E. kohtuistungile ei ilmunud. Kostja teatas kohtule kirjalikult, et on abielu lahutamisega nõus.

Kohtu põhjendused ja järeldused Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta; lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Poolte abielusuhted on lõppenud ligi kaks aastat tagasi ning pooled ei soovi kooselu taastada. Mõlemad soovivad abielu lahutada. Kohus lahutab poolte abielu, kuna mõlemad pooled seda soovivad ning abielusuhete taastumine ei ole tõenäoline.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik