2-20-18853/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 19.01.2021a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18853 Tsiviilasi I M hagi T M vastu abielu lahutamise nõudes.

Menetlusosalised Hageja: I M (isikukood xxxx)

Kostja: T M (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada.

Lahutada I M (isikukood xxxx) ja T M (isikukood xxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxx.a. Rakvere Rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas kanne nr xxxx.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 ja 633 lg. 7).

Asjaolud:

1. Hagi poolte vahelise abielu lahutamise nõudes on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 22.12.2020.a.

2 Hagiavalduse kohaselt on poolte vaheline abielu sõlmitud xxxx.a. Rakvere Rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas kanne nr xxxx. Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted on lõppenud 20 aastat tagasi.

2. Kohtuistungil 14.01.2021.a. jääb hageja esitatud nõude juurde.

3. Kostja on hagi õigeks võtnud elektroonilisel ärakuulamisel.

Maakohtu otsustuse põhjendused:

4. Vastavalt PkS § 65 lg. 1 võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PkS § 67 lg. 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud.

5. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja abieluliste suhete taastamist ei soovi ja jääb nõude juurde, abielu lahutada. Kostja on hagi õigeks võtnud.

6. Kohus lähtus eeltoodud asjaoludest ja kohaldas PkS § 65 lg. 1 ning juhindus TsMS § 436; 438; 442.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots