4-10-1781/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

VIRU MAAKOHUS

VÄÄRTEOMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS

Kohtuasja number 4-10-1781

Määruse kuupäev 07.06.2010

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Üllar Leinkask’i väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 07.06.2010, Rakvere kohtumaja

Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Üllar Leinkask ja kohtuväline menetleja Ave Uue Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast

Resolutsioon

Lõpetada väärteomenetlus ÜLLAR LEINKASK’i (isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxxx, xxxx, varem väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, rahatrahvid tasumata) suhtes tema süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, sest tema teos on KarS § 199 lg 2 p 9 tunnused.

Üllar Leinkask vabastada viivitamata.

Määruse jõustumisel edastada vastavad materjalid Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruse peale määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kümne päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

07.06.2010 esitas Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond VTMS § 84 alusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja arutamiseks väärteoprotokolli AB 1138632-3430 Üllar Leinkase kohta.

Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Kaire Kivilo koostas menetlusalusele isikule Üllar Leinkasele 07.06.2010 väärteoprotokolli selle kohta, et Üllar

2 Leinkask 06.06.2010 kell 21.00 xxxx maakonnas xxxx linnas xxxx , möödus kassast tasumata kauba eest väärtuses 200 krooni, millega pani toime süüteo väheväärtusliku asja vastu, kuna varastatu väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära. Osa kaubast rikkumata tagastatud. Puudu kaupa 80 krooni väärtuses. Väärtegu on kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi.

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-22115 29.12.2009 tunnistati Üllar Leinkask süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 15.-16.10.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. Üllar Leinkasel kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Üllar Leinkask ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Nimetatud kohtuotsusega tunnistati Üllar Leinkask süüdi selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna - 13.10.2009 kella 00.20 paiku koos A R tungis aknaklaasi lõhkumise teel xxxx xxxxx raamatukogusse ning varastas 2 arvutit Intel Celeron maksumusega 8510 krooni tk, 2 monitori View Sonic 17 kogumaksumusega 7865 krooni ja muusikakeskuse Aiwa PXE 860EZ maksumusega 7000 krooni, tekitades xxxxx Vallavalitsusele vargusega varalist kahju kokku 31 885 krooni; - 15.10.2009 kella 01.42 ajal koos A R tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse Olerex AS tanklasse xxxx vallas xxxx külas xxxx ning varastas erinevaid alkohoolseid jooke ja sigarette koguväärtuses 3615.50 krooni.

„Süstemaatilise“ varguse all tuleb mõista vähemalt kolmandat vargust, mida seovad teatud ühised tunnused. Süstemaatilisus eeldab vähemalt kahe varguse varasemat toimepanemist ja üldjuhul peaksid vähemalt esmakordsel süüdistuse esitamisel KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kõik episoodid olema toime pandud 1 aasta jooksul. Kõik need tingimused on menetlusaluse isiku Üllar Leinkase puhul täidetud.

VTMS § 29 lg 1 p 4 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. Kohus on seisukohal, et menetlusaluse isiku Üllar Leinkase teos on KarS § 199 lg 2 p 9 tunnused.

Kohus lähtus eeltoodust ja VTMS §-dest 48, 107 lg 2, 112, 193 lg 1.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 18.juunil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas