Legislator Case Law & Legislation
2-20-131059/18 AI generated

2-20-131059/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-131059/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-131059, Osaühingu Aktiva Finants hagis A.- L.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja A.-L.S. vahel 18.01.2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-20-131059/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada Osaühingule Aktiva Finants Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 137,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim cost of borrowing credit control bank credit balance consumer credit revocation damage to credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-131059

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-131059 Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi A.-L.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond). Hageja lepinguline esindaja: M.A. (Julianus XXX, e-post: XXX). Kostja: A.-L.S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Kostja lepinguline esindaja: I.B. (XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-131059, Osaühingu Aktiva Finants hagis A.- L.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja A.-L.S. vahel 18.01.2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. A.-L.S. (kostja) kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants (hageja) hagi aluseks oleva põhivõla 1937,37 eurot ning 1/2 hageja tasutud riigilõivu 137,50 eurot, kokku 2074,87 eurot maksegraafiku alusel:

Tähtaeg Summa 10.02.2021

25 eurot 10.03.2021

25 eurot 10.04.2021

25 eurot 10.05.2021

25 eurot 10.06.2021

25 eurot 10.07.2021

25 eurot 10.08.2021

25 eurot 10.09.2021

25 eurot 10.10.2021

25 eurot 10.11.2021

25 eurot 10.12.2021

25 eurot 10.01.2022

25 eurot 10.02.2022

50 eurot

10.03.2022

50 eurot 10.04.2022

50 eurot 10.05.2022

50 eurot 10.06.2022

50 eurot 10.07.2022

50 eurot 10.08.2022

50 eurot 10.09.2022

50 eurot 10.10.2022

50 eurot 10.11.2022

50 eurot 10.12.2022

50 eurot 10.01.2023

50 eurot 10.02.2023

75 eurot 10.03.2023

75 eurot 10.04.2023

75 eurot 10.05.2023

75 eurot 10.06.2023

75 eurot 10.07.2023

75 eurot 10.08.2023

75 eurot 10.09.2023

75 eurot 10.10.2023

75 eurot 10.11.2023

75 eurot 10.12.2023

75 eurot 10.01.2024

75 eurot 10.02.2024

75 eurot 10.03.2024

75 eurot 10.04.2024

75 eurot 10.05.2024 49,87 eurot

2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX.

2.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingu punktist 2.1 tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.4. Pooled lepivad kokku, et kostja poolt käesoleva kompromissilepingu punktist 2.1 tuleneva maksega viivitamisel üle 3 päeva on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga kogunenud viivised 328,02 eurot ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada Osaühingule Aktiva Finants Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 137,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants (hageja) hagi A.-L.S. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista krediidikonto lepingust tulenev võlgnevus 1937,37 eurot, intress 192,64 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 328,02 eurot ning täiendavalt viivised alates 30.09.2020. a kuni põhinõude summas 1937,37 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. 29.12.2020. a määrusega määras kohus asja menetlemise kirjalikus menetluses, andis pooltele aega taotluste, dokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamiseks ning teatas kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja.

3. 18.01.2021. a esitas kostja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus on seisukohal, et 18. jaanuaril 2021. a Osaühingu Aktiva Finants, keda esindas M.A. ja A.-L.S, keda esindas I.B. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

6. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja eest Julianus Inkasso OÜ tasunud 19.08.2020. a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 84,41 eurot ja hagimenetluses 29.09.2020. a riigilõivu 190,59 eurot, kokku 275 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 137,50 eurot taotluses märgitud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX.

8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

10. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik