Legislator Case Law & Legislation
3-21-87/4 AI generated

3-21-87/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-21-87/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X. esitas 13. jaanuaril 2021 Tartu Halduskohtule avalduse, et saada selgust, millal on tal võimalik registreerida end esmasele teooriaeksamile. Avalduse kohaselt hakkas talle määratud aastane mootorsõiduki juhtimise keeld kehtima päeval, mil ta sai vanglast välja, s.o 23. detsember 2019. Eelnimetatud kuupäevast on rohkem kui aasta möödas, järelkoolitus on edukalt läbitud ning 2020. a detsembril öeldi, et eksamile on võimalik end registreerida alates

Legislator headnote

AI generated

3-21-87/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

Keywords

AI generated
obligation to register debt collection register application and registration procedure notification of address change register entry fee commercial register
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-87 Määruse kuupäev

19. jaanuar 2021 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi

X. kaebus Transpordiameti tegevuse peale

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X. kaebus.

2. Asendada avaldatavas kohtulahendis X. nimi tähemärgiga X.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X. esitas 13. jaanuaril 2021 Tartu Halduskohtule avalduse, et saada selgust, millal on tal võimalik registreerida end esmasele teooriaeksamile. Avalduse kohaselt hakkas talle määratud aastane mootorsõiduki juhtimise keeld kehtima päeval, mil ta sai vanglast välja, s.o 23. detsember 2019. Eelnimetatud kuupäevast on rohkem kui aasta möödas, järelkoolitus on edukalt läbitud ning 2020. a detsembril öeldi, et eksamile on võimalik end registreerida alates

21. detsembrist 2020. 2021. a jaanuaris ei lastud aga endiselt eksamile aega broneerida. Arusaamatu on, miks eksamile registreerida ei saa.

2. Tartu Halduskohus tõlgendas 18. jaanuari 2021. a määrusega eelkirjeldatud avaldust ning sai aru, et kuivõrd X. ei ole rahul Transpordiameti tegevusega, siis on tema tahteks haldusorgani tegevust kohtus vaidlustada. Seega tõlgendas kohus, et 13. jaanuari 2021. a avalduse näol on tegemist Transpordiameti vastu esitatud kaebusega. Kohus palus X. teavitada, kui kohus on tema tahtest ebaõigesti aru saanud. Ühtlasi määras kohus tähtaja allkirjastatud kaebuse esitamiseks, kaebuse nõude ja põhjenduste täiendamiseks, riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks ning soovitava menetlusvormi teatamiseks.

3. X. esitas kohtule 18. jaanuaril 2021 avalduse, milles selgitab, et tema 13. jaanuari 2021. a pöördumine oli pigem infopäring. Ta ei soovi Transpordiameti tegevuse peale kaebust esitada,

3-21-87

vaid soovib infot selle kohta, mis võib olla takistuseks, et eksamile registreerida ei saa. Arusaamatuks jääb, millal ta saab end eksamitele registreerida. X. nendib, et võis päringu esitada valele e-posti aadressile ning soovib teada, kuhu ta peaks oma küsimusega pöörduma.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kuivõrd X. ei ole pöördunud halduskohtusse vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 44 lg-le 1 oma õiguste kaitseks, s.t ta ei soovi enda õigusi kohtumenetluses kaitsta ning kaebust esitada, vaid soovib saada täiendavaid selgitusi enda 13. jaanuari ja 18. jaanuari 2021. a avaldustes kirjeldatud küsimuste kohta, puudub tal halduskohtumenetluses kaebeõigus.

X. puudub tahe Transpordiameti tegevust kohtus vaidlustada ning seetõttu puudub alus haldusasja menetluse jätkamiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel kaebusena käsitletud avaldus tagastada. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

5. Kohus selgitab, et avalduse esitajal on kõige otstarbekam esitada oma küsimused otse Transpordiametile, kelle pädevuses on juhtimisõiguse taastamine ning isiku selleks vajalikele eksamitele registreerimine ja nende läbiviimine, esitades selleks nt allkirjastatud selgitustaotluse e-posti aadressile info@transpordiamet.ee.

6. Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 alusel avaldatavas kohtulahendis X. nime tähemärgiga X.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider