Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-14664/6 AI generated

2-20-14664/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-20-14664/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Pahandusministeerium OÜ hagi Lõuna Farm OÜ (äriregistrist kustutatud) vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. MENETLUSKULUD Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1200 eurot xxxxx xxx OÜ (registrikood xxxxxxxx) pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.

Legislator headnote

AI generated

2-20-14664/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Asjaolud 07.10.2020 esitas Pahandusministeerium OÜ hagi Lõuna Farm OÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse nõudes. Pärast hagiavalduse puuduste kõrvaldamist võttis kohus 04.12.2020 määrusega hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Vastavalt kohtu poolt äriregistrist tehtud päringule on selgunud, et antud asjas on kostja Lõuna Farm OÜ 22.12.2020 äriregistrist kustutatud. Kohtu päringule hageja seisukoha osas nõudele on hageja 15.01.2021 teatanud kohtule, et seoses sellega, et kostja on registrist kustutatud, ei ole võimalik saavutada hageja taotletavat eesmärki ning hagi tuleb TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
not subject to registration irregular pledge registration procedure commercial register register entry fee deficiency of pledge
AI generated
284317323
2-20-137076/7
108753722
2-07-41731/8
108671347
2-07-13104/1
119827803
2-13-52909/4
168506072
2-14-58212/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2021 Rüütli kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14664 Tsiviilasi Pahandusministeerium OÜ hagi Lõuna Farm OÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Pahandusministeerium OÜ, registrikood 14436741, asukoht Aruküla pritsikuur, Põikva küla Türi vald Järvamaa, epost:x Hageja lepinguline esindaja Ave-Pirjo Paluvere, e-post: x Hageja seaduslik esindaja Priit Janu, e-post: x Kostja: Lõuna Farm OÜ (äriregistrist kustutatud), registrikood 12511444, asukoht Pärnu mnt 55a, Sindi linn, Pärnu maakond, 86705 Kostja dokumentide hoidja Priit Janu

Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta Pahandusministeerium OÜ hagi Lõuna Farm OÜ (äriregistrist kustutatud) vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

2. Määrus toimetada kätte pooltele.

MENETLUSKULUD Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1200 eurot xxxxx xxx OÜ (registrikood xxxxxxxx) pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 07.10.2020 esitas Pahandusministeerium OÜ hagi Lõuna Farm OÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse nõudes. Pärast hagiavalduse puuduste kõrvaldamist võttis kohus 04.12.2020 määrusega hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Vastavalt kohtu poolt äriregistrist tehtud päringule on selgunud, et antud asjas on kostja Lõuna Farm OÜ 22.12.2020 äriregistrist kustutatud. Kohtu päringule hageja seisukoha osas nõudele on hageja 15.01.2021 teatanud kohtule, et seoses sellega, et kostja on registrist kustutatud, ei ole võimalik saavutada hageja taotletavat eesmärki ning hagi tuleb TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt jätta läbi vaatamata.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata muuhulgas juhul, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kuivõrd kostja on

2-20-14664

2 (2) äriregistrist kustutatud, ei ole kostjal õigusjärglast, kelle vastu saaks hageja oma nõude esitada. Seega puudub hagiga võimalus võlgnevuse nõuet rahuldada. Eeltoodust lähtudes esineb alus Pahandusministeerium OÜ hagi läbi vaatamata jätmiseks.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1200 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel on põhjendatud hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamine, kuivõrd hagi ei jäeta läbi vaatamata hageja hagist loobumise ega hagi tagasivõtmise tõttu. Tagastatav riigilõiv 1200 eurot tuleb tagastada hageja poolt nimetatud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik