4-10-183/2 · 4-10-183/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-10-183 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Andre Käen, isikukood 36405220034, Avalduse esitaja Võlgnik Andre Käen Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasja...
Full Text of the Judgment · 4-10-183/2
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-10-183 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Andre Käen, isikukood 36405220034, Avalduse esitaja Võlgnik Andre Käen Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2006/384 Andre Käenilt (Käen) (isikukood 36405220034) Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 09. 03. 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,06,000258 karistusena mõistetud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.
Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 09. 03. 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,06,000258 on Andre Käenile karistusena mõistetud rahatrahv 3000 krooni. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule. 13. jaanuaril 2010 esitas Andre Käen Pärnu Maakohtule avalduse, millega taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 20. 04. 2006.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi.
Kohtu seisukoht Otsuse tegemise ajal kehtinud Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 25. 03. 2006 .a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p- de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Külli Mõlder Kohtunik