Legislator Case Law & Legislation
2-20-145353/3 AI generated

2-20-145353/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-145353/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 2238,68 eurot (sh. põhivõlg 1762,27 eurot, intress 252,67 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot ja viivis 178,74 eurot seisuga 04.01.2021) ja alates 05.01.2021 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1762,27 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-20-145353/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
arbitration clause accord and satisfaction dispute settlement negotiation and conclusion set-off in bankruptcy forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2021. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-20-145353 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi FXM Consult OÜ ja M. P. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Credit.ee OÜ, rk 11898079; lepinguline esindaja Merle Unger; Kostja I FXM Consult OÜ, rk 11923179; seaduslik esindaja M. P. ; Kostja II M. P. , ik XXX. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Kinnitada Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) lepingulise esindaja Merle Ungeri ja FXM Consult OÜ ja M. P. (edaspidi solidaarvõlgnikud) poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 2238,68 eurot (sh. põhivõlg 1762,27 eurot, intress 252,67 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot ja viivis 178,74 eurot seisuga 04.01.2021) ja alates 05.01.2021 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1762,27 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust summas 52,87 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 72,87 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber 119231799) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu punktis 1 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber 119231799 järgmiselt: iga kuu 15. kuupäevaks alates jaanuarist 2021.a. 250,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot, seejärel 04.01.2021.a. seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 178,74 eurot, intress summas 252,67 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 1762,27 eurot.

5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 05.01.2021. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks.

6. Kompromissist mittekinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus Credit.ee OÜ hagis FXM Consult OÜ ja M. P. vastu võla nõudes. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Credit.ee OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 52,87 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber 119231799). Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Credit.ee OÜ esitas 21.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarvõlgnikelt 2177,02 euro saamiseks. Kohus tegi 22.12.2020 solidaarvõlgnikele makseettepaneku. Avaldaja ja solidaarvõlgnikud esitasid 13.01.2021 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohtunikuabi 14.01.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromisslepingu punkti 6 kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostjad hagejale hüvitavad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik