2-20-17229/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-20-17229 Tsiviilasi AAA kaudu avaldus BBB pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AAA kaudu (registrikood: XXX, e-post XXX), seaduslik esindaja XXX CCC. Võlgnik: BBB pärandvara (isikukood XXX, surnud XX.XX.XXXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada BBB

pärandvara (isikukood XXX, surnud XX.XX.XXXX) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Edastada määrus avaldajale ja teatada pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AAA kaudu esitas 23.11.2020 Tartu Maakohtule avalduse 15.07.2018 surnud BBB pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. XXX DDD asendaja EEE on 07.07.2020 välja andnud pärimistunnistuse, mille kohaselt on BBB vara ainupärijaks XXX. 25.09.2020 koostatud pärandvara inventuuriakti kohaselt ületavad BBB kohustused tema vara. Avaldaja palub kuulutada välja BBB pärandvara pankrot. 25.11.2020 määrusega võttis kohus esitatud avalduse menetlusse ja määras BBB pärandvara pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina makstava summa suuruseks 1000 eurot ning maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Nimetatud kohtumäärus avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.11.2020. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 6 lg 1 loetakse määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Seega oli huvitatud isikul menetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasumise tähtaeg hiljemalt

15.12.2020. Nimetatud rahasummat ei ole määratud tähtajaks kohtu kontole deposiidina laekunud.

KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lõike 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lõike 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lõike

3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohtule ei ole teatatud pankrotimenetluse kulude katteks 1000 euro tasumisest, samuti ei ole kohtule esitatud makse tegemise kontrollimist võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Kohtutäitur Oksana Kutšmei poolt on 25.09.2020 teostatud pärandvara inventuur. Kohtutäitur tegi kindlaks pärandvara seisuga 15.07.2018 (pärandi avanemise aeg). Vastavalt rahvastikuregistri andmetele oli pärandaja oma surmahetkel perekonnaseisult vallaline. Kinnistusregistri andmete kohaselt pärandaja nimele surmahetkel kinnisasju registreeritud ei olnud. Vastavalt Maanteeameti liiklusregistri elektroonilise andmebaasi andmetele pärandaja nimele sõidukeid ja väikelaevu registreeritud ei olnud. Pärandaja nimel olid alljärgnevad kontod: - Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 15.07.2018 oli negatiivne - 1,53 eurot ja 30.07.2020 oli negatiivne – 3,45 eurot. Tekkinud on viivis 5,89 eurot. - SEB Pank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 15.07.2018 oli 0,09 eurot ja seisuga 31.05.2020 oli 0,09 eurot, kontol lasub kuutasu võlgnevus summas 0,90 eurot. - Luminor Bank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 15.07.2018 oli 0 eurot ja tehingud pärast surma päeva puuduvad. Pärandaja nimele ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Pärandaja oli liitunud kohustusliku kogumispensioniga, pärandaja nimel on avatud pensionikonto nr XXX. Pärandaja omas 29.07.2020 seisuga XXX SEB Konservatiivne Pensionifond osakut, mille väärtus seisuga 29.07.2020 oli XXX eurot. BBB pärandvara nimekirja kantud kohustused on kokku 6032,72 eurot, mille moodustavad järgmised kohustused: Swedbank AS, - Laenuleping nr XXX laenujääk 15.07.2018 seisuga oli 568,02 eurot + viivis 507,28 € (seisuga 30.07.2020 oli 568,02 € + viivis 507,28 € + intressi võlg 0,57 €). - Laenuleping nr XXX laenujääk 15.07.2018 seisuga oli 1141,46 € + viivis 1123,74 € (seisuga 30.07.2020 oli 1141,46 € + viivis 1123,74 € + intressi võlg 248,64 €). - Laenuleping nr XXX, laenujääk 107,25 € + viivis 102,45 € (seisuga 30.07.2020 oli 107,25 € + viivis 102,45€ + intressi võlg 8,81 € + menetlustasu võlg 55,90 €).

Bigbank AS nõue 2482,52 eurot. Kohtutäiturite elektroonilisest infosüsteemist nähtuvalt pärandaja suhtes 25.09.2020 seisuga täitemenetlusi läbiviimisel ei ole.

Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et BBB pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtuse ja ka huvitatud isikud ei ole pärandvara pankrotimenetluse jätkamise vastu huvi tundnud. PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik