Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-3200/33 AI generated

4-20-3200/33 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 4-20-3200/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 25.06.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,007180 U.J-i LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi ning selle tasumise tähtaeg oli 10.09.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 13.07.2021.

Legislator headnote

AI generated

4-20-3200/33 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Rahatrahv oli määratud tasuda ositi ning selle tasumise tähtaeg oli 10.09.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 13.07.2021.

Keywords

AI generated
attempted tax evasion credit and loan fraud dismissal of fraud charges stay of execution of sentence inducement to breach of contract evasion of social security contributions
AI generated
347028231
4-23-2752/7
346223946
4-23-2506/9
186899902
4-16-834/4
261246802
4-19-5631/8
347859742
4-23-2698/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. novembril 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-4079

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus U.J-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,007180

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: U.J xxxxx; e-post: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus U.J-ile väärteoasjas nr 2780,21,007180 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 25.06.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,007180 U.J-i LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi ning selle tasumise tähtaeg oli 10.09.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 13.07.2021.

Kuna U.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2021/815). 15.11.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

21.11.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse U.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. U.J-i tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

Sissenõudja teavitas kohut 25.11.2022, et U.J-i rahatrahv summas 160 eurot on tasutud 23.11.2022.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna U.J on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.06.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,007180 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt