2-20-141881/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-20-141881 Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2021, Pärnu Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi G.M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2600,00 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24 - 15, Tallinn), lepinguline esindaja Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: G.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esindaja Kristjan Vahari ja kostja G.M. poolt 14.01.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 2600,00 eurot (millest põhisumma 2600,00) ning kohustub selle tasuma hagejale ERA Liisingu Inkassoteenused AS-le osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: Kostja kohustub tasuma nimetatud summa alates 15.03.2021 igakuiste maksetega 20,00 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks.

1.2. Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.3. Punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub võlgnik tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile) võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldaja esimesel nõudmisel.

1.4. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 2600,00 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.5. Kõik summad tasub kostja hageja ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: a/a EE121200001297817924 AS Citadele Banka Eesti Filiaal.

1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

Tsiviilasi nr 2-20-141881

2 (3)

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-141881.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

4. Tagastada hagejale, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile, tema arvelduskontolt 16.11.2020 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 131,30 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 65,65 eurot Julianus Inkasso OÜ Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kontole nr EE121200001297817924, AS Citadele Banka Eesti Filiaal.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 16.11.2020 esitas Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.M. vastu 3839,16 euro saamiseks. 19.11.2020 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, millele esitas võlgnik vastuväite. Eeltoodu alusel 23.12.2020 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 04.01.2021 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama 14 päeva jooksul oma põhjendatud nõue hagiavalduse vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu.

2. 14.01.2021 saabus kohtule Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi esindaja Kristjan Vahari ja kostja G.M. poolt 14.01.2021 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste numbritele, kokkuleppe sisu muutmata. Kohtulikku kinnitamist ei vaja poolte kokkulepe edasikaebamise õigusest loobumise kohta (kompromisslepingu p 7), samuti menetluslikud taotlused ja kinnitused (p 8 - 10), mistõttu kohus neid kohtumääruse resolutsiooni ei märgi.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus menetluskulude jaotuses teisti kokku leppinud, seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Tsiviilasi nr 2-20-141881

3 (3)

7. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. Kohtuinfosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 16.11.2020 tasunud riigilõivu 131,30 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust 65,65 eurot hageja näidatud arvelduskontole.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik