1-10-6880/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuriteoasi nr.1-10-6880 ( 10250100040) 1
Legislator headnote
AI generated1-10-6880/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kuriteoasi nr.1-10-6880 ( 10250100040) 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kuriteoasi nr.1-10-6880 ( 10250100040) 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Otsuse kuupäev ja koht
Pärnu Maakohus
27. mai 2010.a., Kuressaare Kohtumajas Kohtunik
Kristel Pedassaar
Kohtuasi Oliver Lusti kuriteoasi süüdistuses KarS § 329 järgi
Asja läbivaatamise kuupäev
27. mai 2010.a. käskmenetluses Süüdistatav
Kohtueelses menetluses on kaitsjaks olnud
OLIVER LUSTI, ik.36102260343,
vandeadvokaat Andres Tamm
Resolutsioon
Kuriteoasi nr.1-10-6880 ( 10250100040) 2 Süüdi tunnistada OLIVER LUSTI kuriteos KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada ) miinimumpäevamäära, so. 5000 ( viis tuhat ) krooni riigituludesse ( 100x50).
Rahaline karistus tasuda ühe (1) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ Oliver Lusti , 1-10-6880, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Oliver Lusti suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses: Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ (asukoht Tolli 7 93813 Kuressaare, reg. nr 10248669 ) kasuks 840 ( kaheksasada nelikümmend) krooni vandeadvokaat Andres Tamme poolt süüdistatavale Oliver Lusti’ le riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest kohtueelses menetluses. Sisaldab käibemaksu 140 krooni.
Välja mõista Oliver Lusti’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja riigiõigusabitasu 840 ( kaheksasada nelikümmend) krooni.
Oliver Lusti’ il tasuda temalt väljamõistetud sundraha ja muu menetluskulu Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034800017 või nr 221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Makse selgitusse märkida: „ Oliver Lusti , 1-10-6880, sundraha või muu menetluskulu“.
Sundraha ja muu menetluskulu tasuda ühe (1) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne (10) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras.
Kuriteoasi nr.1-10-6880 ( 10250100040) 3 Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik : Oliver Lustit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 25.02.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-2132 lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a 4 k, juhtis 31.12.2009.a. kella 10:40 ajal Kuressaare linnas Ida ja Kevade tn ristil endale kuuluvat sõiduautot omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani Oliver Lusti toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on esitanud kohtule toimiku koos süüdistusaktiga ja teinud ettepaneku asi vaadata läbi käskmenetluses.
Kohus on oma määrusega andnud Oliver Lusti kohtu alla asja läbivaatamisega käskmenetluses.
Prokurör on karistuse taotlemisel arvestanud, et Oliver Lusti poolt on toimepandud II raskusastme kuritegu, mille eest seadusandja on näinud ette võimaluse mõista karistuseks ka rahalise karistuse. Prokurör on teinud kohtule ettepaneku karistada Oliver Lusti ’ t KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o. ( 100x50) 5000 ( viis tuhat ) krooni riigituludesse.
Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251 toodud käskmenetluse kohaldamise alused. KrMS § 252 alusel koostab prokuratuur käskmenetluses süüdistusakti, mille põhiosas, esitatakse kuriteo kvalifikatsioon, kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, süüdistust kinnitavad tõendid, ettepanek karistuse liigi ja määra kohta. Süüdistusakt ja kriminaalasja materjalid saadetakse kohtusse ning akti koopia edastatakse süüdistatavale ja tema kaitsjale. KrMS § 254 lg1 kohaselt, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta ilma istungit pidamata kohtuotsuse. Kriminaalasi allub eeltoodud kaalutlustel Pärnu Maakohtule. Kohtunik nõustub Oliver Lusti süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga.
Karistuse mõistmisel Oliver Lusti’ ile võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta, sh. lisakaristuse kohaldamise kohta on põhjendatud. Toimikust olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et Oliver Lusti keskmise päevasissetuleku suurus jääb alla 50 krooni (tl.16). KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 alusel rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Oliver Lusti
Kuriteoasi nr.1-10-6880 ( 10250100040) 4 päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt jääb alla 50 krooni, siis on rahalise karistuse mõistmisel arvesse võetav miinimumpäevamäär 50 krooni.
KrMS § 175 lg1 p9 , 179, 180 alusel kuulub Oliver Lustilt väljamõistmisele menetluskuluna sundraha. Sundraha suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350.00 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525.00 krooni. Menetluskuluks on ka riigiõigusabi seaduse alusel esinenud kaitsja tasu.
Oliver Lusti kaitsjana riigiõigusabi korras (riigi õigusabi andmise määrus 09.01.2010.a. , tl.23) kohtueelses menetluses on osalenud vandeadvokaat Andres Tamm, kes on esitanud kohtule taotluse tasu arvestamiseks summas 840.00 krooni kohtueelses menetluses osalemise eest. Tasu taotluses juhindub kaitsja „Riigi õigusabi seaduse §-st 21 lg3 ja Justiitsministri 26.01.2005.a. määrusest nr2 (14. mai 2008.a. määruse nr 20 redaktsioonis). Kohus peab kaitsja tasu taotlust põhjendatuks summas 840 krooni (kahe toimingu maksumus kohtueelses menetluses a’ 350 krooni , millele lisandub käibemaks 20 % , 350+350=700 + 140). KrMS § 180 alusel kuulub märgitud summa süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.
Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256.
K. Pedassaar kohtunik