1-10-7475/4 · 1-10-7475/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-10-7475

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-7475 (10260102665) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Margit Veike Kriminaalasi Kiirmenetluses T.U süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.U

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel,

töökoht: Nova Veod OÜ, kriminaalkorras karistatud: 1) 03.10.1991.a Viljandi Rajooni Rahvakohtu otsusega ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi ja § 94 lg 1 alusel parandusliku tööga töötasust kinnipidamisega 1 aasta 10%; 2) 27.11.1992.a Viljandi Maakohtu

otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 207 lg 1 järgi 2 aasta ja 6-

kuulise vangistusega; 3) 23.03.1999.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 186, § 143 lg 2 p 11 - § 15 lg 2 ja § 140 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 1-aastase katseajaga; 4) 04.03.2002.a Jõgeva Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi 6-kuulise vangistusega 1

aasta ja 6-kuulise katseajaga ning KrK § 27 lg 3 alusel

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 5)

07.11.2002.a Järva Maakohtu otsusega KrK § 1762 alusel

vangistusega 7 kuud, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel

vangistusega 1 aasta ja 23 päeva; 6) 23.10.2006. a Harju Maakohtus KarS § 424 järgi rahaline karistus 320 päevamäära, so

16000 kr, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 6 kuuks, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Alp RESOLUTSIOON

2(3)

Süüdi tunnistada T.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.U 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

Terra elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

2) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 5 alusel kohustada T.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.U katseajaks Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Sisse nõuda T.U-lt menetluskuludena riigituludesse sundraha 3263 (kolm tuhat

kakssada kuuskümmend kolm) krooni üks) kuu jooksul . Menetluskulud tuleb tasuda 1 (

kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on T.U-le süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 29.05.2010.a. kella 18.40 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Jõgeva Põltsamaa mnt 24 km Põltsamaa suunas -

mootorsõidukit Scania P92HL 6X2LS 42KKL registreerimismärgiga 051 YYY, olles alkoholijoobes – s.o väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,92 mg/l kohta. Sellega pani T.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karist e kohtus usseadustiku § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistataval karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele

mitte pöörata, kui T.U 2 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab - talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

elada kohtu

määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

3(3) kauemaks kui 15 päevaks; , töö või õppimis saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - koha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.U

Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 5 alusel kohustada T.U käi

tumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. duki KarS § 50 lg 1 p 1 alusel T.U-lt võtta ära mootorsõi juhtimise õigus üheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav

tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes on märgitud

järelevalve teostamise kohaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talitus.

Kriminaalhooldusseadusest tulenevalt peaks järelevalve toimuma süüdimõistetu elukohajärgses kriminaalhooldusosakonnas. Kohus leiab, et Jõgeva talituse märkimine on ilmselt ekslik ja see tuleb

parandada. Kuna nimetatud parandus kergendab süüdimõistetu olukorda ja ei muuda kokkulepet

sisuliselt, peab kohus võimalikuks ise vastava paranduse sisseviimist ja käitumiskontrolli

teostamiseks tuleb T.U määrata Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik