1-09-20559/8 · 1-09-20559/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generated1(3) 1-09-20559 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juunil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Tõlk Virge Harak Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-20559 (08260106137) Kriminaalasi L.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.G Elukoht: XXXX XX-XXX, Tar...
Full Text of the Judgment · 1-09-20559/8
1(3) 1-09-20559
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juunil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Tõlk Virge Harak Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-20559 (08260106137) Kriminaalasi L.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi
kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.G
Elukoht: XXXX XX-XXX, Tartu; isikukood: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde (määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
Süüdi tunnistada L.G KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2(3) KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.G ei
pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15
päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.
Tsiviilhagi rahuldada.
Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.G-lt M.U. kasuks tsiviilhagi summas 600 (kuussada) krooni.
Välja mõista L.G-lt 7065.- krooni (seitse tuhat kuuskümmend viis krooni)
menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
L.G süüdistatakse selles, et tema tungis 04.12.08.a. kella 03.30 paiku Tartumaal,
XXX vallas, XXX külas, XXX talu aiaga piiratud territooriumile ja võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.U. kuulunud 8 pk penoplasti koguväärtusega 3000 krooni. Sellega pani L.G toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega.
Kokkuleppe sisu.
KarS §-s 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuseks 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.G ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
3(3) Tsiviilhagi ja asitõendid.
Kuriteoga tekitas L.G materiaalset kahju M.U. le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 600 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 420+120 krooni. Kokku on menetluskulud 7065.- krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik Madis Kägu