Legislator Case Law & Legislation
4-20-5265/5 AI generated

4-20-5265/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-5265/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-20-5265

Legislator headnote

AI generated

4-20-5265/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi nr 4-20-5265

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-20-5265

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5265 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mari-Liis Kõiv Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane TAURI RAUDBERG Isikukood: 38712232734; elukoht: XXX; e-post: XXXX RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Tauri Raudbergile Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 19.09.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2510,17,002403 määratud tasumata rahatrahv 320 eurot, s.o 80 trahviühikut, millele vastab 8 (kaheksa) päeva aresti, 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Tauri Raudbergil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, kohtutäitur Reet Rosenthalile ja Tauri Raudbergile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

19.09.2017. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur väärteoasjas nr 2510,17,002403 Tauri Raudbergile liiklusseaduse § 201 lg 1, § 207 ja § 242 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.10.2017. a. 30.12.2020. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus Tauri Raudbergile asenduskaristuse kohaldamiseks. Selle kohaselt on Tauri Raudbergil rahatrahv tasumata. Kuna Tauri Raudberg ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 09.12.2020. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest lähtudes ning juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201, palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 15.01.2021. a kohtuistungil. Tauri Raudberg selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud rahalisi vahendeid. Tauri Raudberg on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Tauri Raudbergile karistuseks määratud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Tauri Raudbergile määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 19.09.2017. a otsusega rahatrahv 320 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades Tauri Raudbergi võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Tauri Raudberg ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Tauri Raudberg on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Tauri Raudberg on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Tauri Raudbergile määrati karistuseks rahatrahv 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 8 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada 8 tunni üldkasuliku tööga. Arvestades Tauri Raudbergile määratud üldkasuliku töö tundide arvu ja asjaolu, et Tauri Raudberg töötab, määrab kohus KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik