4-20-4154/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-20-4154

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2021.a Tallinnas Väärteoasja number 4-20-4154 Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Väärteoasi Gasan Valdre (isikukood: 39106190013) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 11.09.2020.a otsusele väärteoasjas nr 2316,20,005628

RESOLUTSIOON Lõpetada Gasan Valdre väärteoasjas nr 2316,20,005628 esitatud kaebuse menetlus ja tagastada kaebus Gasan Valdrele.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid: Harju Maakohtule on 06.10.2020.a esitatud kaebus Gasan Valdre poolt. Kaebuses vaidlustatakse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 11.09.2020.a otsust väärteoasjas nr 2316,20,005628. Harju Maakohtu 21.10.2020.a määrusega jäeti Gasan Valdre kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 04.11.2020.a. 03.11.2020.a määrusega määrati kohtuasi arutamisele, kuid see kohtuistung lükkus edasi.

13.11.2020.a on kaebuse esitaja teavitanud kohut sellest, et lähtudes VTMS § 127 lg-test 1 ja 2 soovib ta oma kaebusest loobuda.

Kohus viitab esmalt, et praeguses asjas oli rakendatud kohtuistungit ning seega VTMS § 124 lg 1 ja § 95 koosmõjust lähtuvalt toimus asja kohtulik arutamine. VTMS § 127 lg 5 järgi, kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Kohus leiab, et tegu on eraldiseisva alusega kohtumenetluse (väärteokaebuse kohtuliku arutamise) lõpetamiseks. Siiski ei ole menetluse lõpetamine automaatne, sest tulenevalt VTMS § 127 lg- st 4 ei võta kaebusest loobumist vastu, kui on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda.

Praegusel juhul ei ole kohus selliseid asjaolusid tuvastanud. Väärteoasja materjalide pinnalt ei nähtu seda, et asjas oleks ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust nii süüteo kvalifikatsiooni kui isiku karistamise osas. Samuti ei nähtu, et esineks väärteomenetlusõiguse rikkumisi. Seda arvestades tuleb kohtul juhindudes VTMS § 127 lg-s 5 sätestatu põhjal lõpetada Gasan Valdre poolt esitatud kaebuse menetlemine, mis tingib kohtuasja menetluse lõpetamise.

Kohus juhindub VTMS § 48, § 127 lg 5.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik