Legislator Case Law & Legislation
4-20-5103/6 AI generated

4-20-5103/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-20-5103/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2021

Legislator headnote

AI generated

4-20-5103/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: jaanuar 2021

Keywords

AI generated
public order grounds police stop pending criminal investigation police permit application for prosecution police misconduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2021

.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5103 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.B

Isikukood: XXX elukoht: ; registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x RESOLUTSIOON

Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus - K.B suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile - ja kohtutäitur Reet Rosenthalile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveameti prefektuuri 18.06.2017.

Lõuna a otsusega väärteoasjas nr 2490,17,000990 K.B-le määrati KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv

30 trahviühikut ehk eurot. Otsus jõustus 120 04.07.2017. a.

2. vabatahtlikult, alustas tema suhtes Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi kohtutäitur

täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 01.12.2020. võimatusest.

3. 11.12. - ja Piirivalveameti prefektuur Tartu 2020.a esitas sissenõudja Politsei Lõuna Maakohtule taotluse K.B asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

4. Kohus asjas kohtuistungi 15.01.2021. a., mis määras tühistati 14.01.2021. a põhjusel, et rahvastikuregistri väljavõttest nähtuvalt 11.01.2021. a. K.B suri.

KOHTU SEISUKOHT 5. VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus. 6. -st 3 tuleneb, et k VTMS § 211 lg ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei

ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 7. Rahvastikuregistri väljavõttest nähtuvalt K.B suri 11.01.2021. a. Seega asja

lahendamine aga ka asenduskaristuse kohaldamine ei ole võimalik ja seetõt u jätab kohus t sissenõudja taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik