4-09-17024/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2010.a., Rakvere kohtumaja Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja number number number number 4-09-17024 Avalduse Avalduse Avalduse Avalduse sisu sisu sisu sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Vladimir Rodin`le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Vladimir Rodin, ik:xxxx, viibimiskoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Raigo Pärs`i Raigo Pärs`i Raigo Pärs`i Raigo Pärs`i avald avald avald avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks us asenduskaristuse kohaldamiseks us asenduskaristuse kohaldamiseks us asenduskaristuse kohaldamiseks Vladimir Rodin`i Vladimir Rodin`i Vladimir Rodin`i Vladimir Rodin`i suhtes suhtes suhtes suhtes rahuldamata. rahuldamata. rahuldamata. rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi t jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi t jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi t jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. eada saama. eada saama. eada saama.

Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja k ja k ja k ja kohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendused ed ed ed Kohtutäitur Raigo Pärs on 17.08.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Vladimir Rodin`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/3869 alustatud kohtuvälise menetleja 05.09.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 15000 krooni nõudes. Võlgnikul vara puudub, samuti ei oma ta sissetulekut ning temale kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil ei ole vabu vahendeid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest.

Kohus on võlgnikule saatnud kohtuistungiks 21.10.2009.a. kutse. Kutse on V.Rodin`i isa poolt vastu võetud ja enne kohtuistungit on teatatud, et V.Rodin viibib xxxx. Asja arutamine lükati edasi.

30.04.2010.a. esitas kohtutäitur kohtusse teate selle kohta, et Vladimir Rodin`i suhtes on täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/3869 lõpetatud 29.04.2010.a. seoses täitmisel oleva nõude aegumisega. Kohtutäituri poolt on esitatud ka täitemenetluse lõpetamise otsus.

2 Kohus täiendavalt asja materjalid läbi vaadanud, asub seisukohale, et käesolevas asjas ei ole enam vajalik kohtuistungit korraldada ja sellest tulenevalt isikule kohtukutset korrata, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule.

Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud.

Alates 01.01.2010.a. kehtiva TMS § 202 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Seega, kuivõrd kohtutäituri poolt on asenduskaristuse avalduse aluseks olev täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/3869 lõpetatud kohtutäituri otsuse alusel 29.04.2010.a., siis ei saa Vladimir Rodin`le määrata asenduskaristust.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Vladimir Rodin`i suhtes rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 28.mail 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas