Legislator Case Law & Legislation
4-20-3324/10 AI generated

4-20-3324/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-3324/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-3324/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
occupational medicine post-service health impairment psychiatric work incapacity occupational rehabilitation measures medical practitioner daily sickness allowance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2021, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-3324 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere

esinduse nooremametniku Inge Lippasaare 23.12.2020

erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse J.T kohta Süüdimõistetu J.T, isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse nooremametniku Inge Lippasaare 23.12.2020 erakorraline ettekanne rahuldada. P Viru Maakohtu 16.10.2020 -20- eatada J.T’ile määrusega väärteoasjas nr 4

3324 -

ja kulgemine alates mõistetud asenduskaristuse üldkasuliku töö tegemise tähta 19.12.2020 kuni isiku tervenemiseni.

Kohtumäärus toimetada kätte J.T-le ning saata teadmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul arvates Maakohtule 15 kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Viru Maakohus rahuldas 16.10.2020 -20-3324 Politseija määrusega väärteoasjas nr 4 Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ning asendas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Rakvere politseijaoskonna vanempiirivalvur M. K. 24.06.2017 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 2590,17,003480 J.T-le LS § 203 alusel määratud rahatrahvi

30 trahviühikut summas 120 eurot, arestiga 3 päeva. KarS § 69 alusel asendas kohus aresti 5 tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 19.11.2020.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse nooremametnik Inge Lippasaar esitas 23.12.2020 Viru Maakohtule erakorralise ettekande J.T kohta. Käesolevaks hetkeks ei ole

J.T sooritanud mitte ühtegi tundi. Kirjalikku seletust võetud ei ole. 18.12.2020

hooldusalune helistas, vabandas ja ütles, et 18.12.2020 ÜKT tunde tegema minna. unustas 21.12.2020 saatis J.T e-maili, milles väitis, et 19.12.2020 kui pidi ÜKT tunde sooritama,

2

siis jõudis ÜKT tööandja ukse taha ja seal juhtus temaga õnnetus, mistõttu pidi pöörduma EMO-sse. Lisas k

a EMO tõendi vastuvõtule pöördumise kohta 19.12.2020.

Esmakohtumine toimus 23.11.2020. Tutvustati õigused ja kohustused üldkasuliku töö tegemisel, allkirjastas dokumendi. Koostati ÜKT ajakava 5 tunni sooritamiseks 18.12.2020 tööandja juures Tapa Vallahooldus, Tamsalu piirkond. Soovis tundide tegemise jätta tähtaja lõppu kuna, siis olevat põhitöökohalt vabam aeg. 18.12.2020 helistas ja vabandas kuna oli unustanud, et peab täna ÜKT , tunde sooritama. Ütles, et viibib Tallinnas ning jõuab koju õhtuks. Selgitati, et Tamsalusse alles see on rikkumine ja ametnik koostab kirjaliku hoiatuse. Selgitati, et kuna 19.12.2020 lõppeb isikul

tähtaeg, siis on see ka viimane kuupäev, mil isikul on võimalus tunde teha. Lepiti kokku, et

määratakse tööle tööandja juurde kpl. , kus on võimalik tunde laupäeviti teha. Koostati xxxx ajakava 5 tunni sooritamiseks 19.12.2020 kell 10.00-15.00 ja kirjalik hoiatus, mis saadeti isiku

meilile. 21.12.2020 saatis hooldusalune ametniku meilile EMO tõendi 19.12.2020 sooritamata tundide kohta. EMO tõendilt nähtub, et pöördus EMO sse 19.12.2020 kell 10:43 seoses põlve ta -

traumaga. Edasine raviplaan näeb ette pöördumist üldkirurgi ambulatoorsele vastuvõtule, vajadusel perearstile. ÜKT tööandja kinnitas, et isik ei teinud tunde olevat longates tööle tulnud , ja teavitas, et kukkumise tõttu pöördub EMO-sse. 23.12.2020 teavitati telefoni teel hooldusalust,

et tehakse erakorraline ettekanne kohtule ettepanekuga peatada tundide sooritamine seoses

haigestumisega kuni hooldusaluse tervenemiseni. Isik andis teada, et tal on arsti vastuvõtule pandud aeg 29.12.2020, -posti teel. lubas ametnikku tulemusest teavitada telefoni või e

Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel peatada J.T üldkasuliku töö tähtaja kulgemine seoses isiku haigestumisega alates 19.12.2020 kuni isiku tervenemiseni.

Kohtumääruse põhjendused VTMS § 212 lg 1 sätestab, et käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi

teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

VTMS § 2103 lg 2 kohaselt kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, esitab kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse üldkasuliku töö tähtaja

kulgemise peatamiseks. Taotlus peab sisaldama andmeid peatamise aluste ning ettepanekut

peatamise aja kohta. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestad

a vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

KarS § 69 lg üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei

3 kohaselt

või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendusvõi reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega

.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud materjalidega, leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse nooremametniku Inge Lippasaare erakorralises ettekandes esitatud ettepanek

J.T-le

määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks kuulub rahuldamisele. Erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud J.T EMO tõendilt nähtub, et

pöördus EMO sse 19.12.2020 kell 10:43 seoses põlve traumaga dasine raviplaan näeb ette - , e pöördumist üldkirurgi ambulatoorsele vastuvõtule, vajadusel perearstile. Eeltoodust tulenevalt ei

ole J.T 23.12.2020 saanud sooritada talle määratud üldkasuliku töö tunde tähtaegselt.

3

teavitas ametnik telefoni teel hooldusalust, et tehakse erakorraline ettekanne kohtule ettepanekuga peatada tundide sooritamine seoses haigestumisega kuni hooldusaluse tervenemiseni.

Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks peatada J.T-le Viru Maakohtu 16.10.2020

määrusega mõistetud asenduskaristuse – üldkasuliku töö tundide tegemise tähta

ja kulgemine alates 19.12.2020 kuni isiku tervenemiseni.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kristel Vedro

Kohtunik